Te midden van zoveel gewelddadige beelden die we dagelijks in het nieuws, de pers, sociale netwerken en anderen zien, ben ik verrast dat sommige mensen nog steeds worden geschandaald om de foto te zien van een vrouw die haar zoon borstvoeding geeft. Dat is precies wat er is gebeurd Facebook, sociaal netwerk dat heeft besloten dat de foto die we bovenaan zien, is "aanstootgevend en vulgair". Hebben ze echt rondgelopen wat dagelijks circuleert op de muren van de gebruikers?
Het slachtoffer van censuur is geweest Jade beall, een professionele fotograaf wiens snapshots meestal gerelateerd zijn aan zwangerschap en borstvoeding. De foto in kwestie moest worden verwijderd, maar werd de volgende dag opnieuw geüpload (met de bijbehorende filters), met het volgende bericht:
"Ik publiceerde deze foto gisteren en ik had ongeveer 3.000 aandelen en 9.000 likes. Toen werd ik gemeld en moest ik het verwijderen. Ik moest een tepel vervagen, FB dwingt me mijn afbeeldingen te censureren, mijn kunst, waar ik helemaal trots op ben"
Ik begrijp het eerlijk gezegd niet ... Ik leg niet uit hoe het geven van een tepel voldoende reden kan zijn om een persoon te melden bij een sociaal netwerk. Ik zie elke dag foto's die het verdienen om onmiddellijk te worden verwijderd (seksistische, gewelddadige foto's, enz.), En ik zie er niets aan gedaan.
Ik ken het beleid dat het netwerk heeft met betrekking tot de publicatie van afbeeldingen verbiedt het onderwijzen van het naakte lichaam, maar ... is dit niet minder "aanstootgevend" dan sommige reclamecampagnes die elke dag op internet circuleren? Het debat heropent, hoewel ik er de voorkeur aan geef het bericht te eindigen met enkele foto's van deze kunstenaar (gecensureerd natuurlijk), maar dat kan niet mooier en inspirerender zijn ...
Afbeeldingen | Facebook Jade Beall Photography
