Naarmate samenlevingen evolueren (of misschien moeten we zeggen dat ze erbij betrokken zijn) en mensen harder werken, slechter eten, een hoger niveau van stress hebben en sneller leven, nemen voortijdige geboortecijfers toe. Een premature baby heeft veel meer gezondheidsrisico's dan een baby voor de volledige termijn en de wetenschap blijft zoeken naar antwoorden of methoden die deze percentages helpen verlagen.
Een recente studie heeft zojuist iets vastgesteld dat we nauwelijks konden geloven, en het is dat, naast de genoemde factoren, is gezien dat wanneer de zwangerschap wordt gevolgd door een verloskundige en wanneer de bevalling ook door hen wordt bijgewoond het risico op vroeggeboorte is kleiner dan wanneer een verloskundige de controle heeft.
Gegevens over het onderzoek
De studie is een systematische review van meer dan een dozijn studies met een totale steekproef van meer dan 16.000 vrouwen, uitgevoerd door Cochrane. De onderzoekers analyseerden de gegevens van allemaal en vergeleken de resultaten van zorgmodellen voor zwangerschap in landen waar de verloskundige de maximale verantwoordelijkheid heeft met modellen waarin de zangstem wordt gedragen door de verloskundige en ze zagen dat, naast het verminderen van de kans op voortijdige levering geboorten zijn minder instrumenteel, door het gebruik van epidurale anesthesie, episiotomieën en tang of zuignap te verminderen. Bovendien werd vastgesteld dat het risico om zwangerschap te verliezen in de eerste zes maanden van de zwangerschap veel lager was.
Minder tussengekomen geboorten
Om het in gegevens te zien, hebben zwangere vrouwen die werden behandeld door verloskundigen 23% minder risico op vroeggeboorte en 19% minder risico op verlies van de baby vóór 24 weken zwangerschap. Vanaf week 24 is het risico op foetale sterfte hetzelfde in beide groepen.
Het aantal geboorten per keizersnede is vrijwel hetzelfde, in tegenstelling tot wat men zou denken, en de arbeid van vrouwen met verloskundigen is 30 minuten langer, waarschijnlijk omdat ze een minder interventionistisch zorgmodel hebben en meer tijd overlaten voor De bevalling evolueert.
Als je je afvraagt wat de reden hiervan is, hoe kan het dan zijn dat het monitoren van zwangerschap door een verloskundige het type bevalling dat je gaat hebben kan beïnvloeden, je vertellen dat het antwoord lijkt te zijn in het vertrouwen van moeders in hun mogelijkheden en in het proces. Verloskundigen hebben de neiging om de zwangerschap en de bevalling meer te beheersen en nemen in zekere zin een beetje verantwoordelijkheid voor alles goed. De vroedvrouwen daarentegen geven de bekendheid af aan de moeder en proberen vanaf het begin haar gereedschap en hulp te geven zodat zij verantwoordelijk is voor haar zwangerschap en bevalling en zij is degene die alles kan doen , met hulp indien nodig, natuurlijk, maar zij alleen die bevalt Immers.
Toen de zorg voor de zwangerschap de leiding had van de verloskundige, kende tussen 63 en 98% van de vrouwen bovendien de persoon die de dag van bevalling bijwoonde, terwijl dit in de rest van de modellen alleen gebeurde in de 0 -21% van de geboorten. Het is duidelijk dat het niet hetzelfde is om te gaan bevallen en professionals te zoeken die je al kent en vertrouwt die gaan bevallen en onbekende mensen ontmoeten.
Maar risicozwangerschappen ontbreken
In de meeste onderzochte studies hebben de auteurs vrouwen uitgesloten met zwangerschappen of verslavingen met een hoog risico, naast alle bevallingen bijgewoond door niet-professionele of traditionele "verloskundigen" (tussen aanhalingstekens omdat als ze geen professionals zijn, ze geen verloskundigen zijn), geboorten thuis of in arme landen.
Dit betekent dat, als deze leveringen zouden worden opgenomen, de resultaten kunnen verschillen (of niet), en dat de verkregen conclusies moeten beperkt blijven tot normale zwangerschappen, die zonder complicaties passeren, die daarentegen de meerderheid zijn.
Hier in Spanje weet ik niet welk model de overhand heeft, omdat de zwangerschappen van mijn kinderen werden gecontroleerd door zowel verloskundigen als verloskundigen (elke maand bezocht men ons) en als we gaan bevallen, vinden we altijd onbekende professionals. Nu, de tweede en derde geboorte, zijnde de tweede prematuur, werden volledig behandeld door verloskundigen, omdat ze, tenminste in het ziekenhuis waar we naartoe gingen, de verloskundige alleen op de hoogte brengen in geval de bevalling ingewikkeld is.
