Vijf maanden geleden hebben we je heel mooi, geweldig, opwindend nieuws gegeven, waarin wordt uitgelegd dat de eerste sextuplets in de geschiedenis van het land in Costa Rica zijn geboren. Sinds die dag, sinds die mijlpaal is gebeurd, zijn we gegaan helaas de toekomst van de zes baby's volgen.
Helaas konden vier van hen de eerste weken niet overwinnen en slechts twee konden blijven proberen te overleven, Gabriel en Valentina, die nog een paar maanden hebben geleefd. Maar twee weken geleden zei Gabriel dat hij niet meer kon vechten en vertrok ook. nu alleen Valentina is over en in een dergelijke situatie het debat over geassisteerde reproductiemethoden wordt geserveerd.
Hoe Costa Ricaanse sextuplets werden ontwikkeld
Toen we het verhaal hoorden, dachten we allemaal dat het een in-vitrofertilisatie was, wanneer verschillende eitjes in een laboratorium werden bevrucht en vervolgens in de vrouw werden geïmplanteerd, maar dat was niet wat er gebeurde, maar ze waren het resultaat van een kunstmatige inseminatiebehandeling.
Het echtpaar was tien jaar getrouwd en had een baby die bij de geboorte stierf. Ze besloten te kiezen voor professionele hulp en dit kwam door de eerste methode die werd geprobeerd nadat werd geconstateerd dat een zwangerschap niet van nature wordt bereikt, en vóór een duurdere en gecontroleerde zwangerschap zoals in-vitrofertilisatie.
Wat is in-vitrofertilisatie?
De methode van in vitro fertilisatie Het bestaat uit, zoals we hebben uitgelegd, eieren uit de vrouw halen en ze bevruchten met het sperma van de man. Zodra ze zijn bevrucht, zodra de cellen zich beginnen te repliceren en we het hebben over een embryo, worden ze overgebracht naar de baarmoeder van de vrouw zodat zwangerschap optreedt.
Volgens de Spaanse wet kunnen maximaal drie eitjes worden overgedragen, zodat maximaal drieling wordt beheerd, maar klinieken zijn meestal beperkt tot twee.
Volgens deze gegevens zouden tweelingen of drielingen waarschijnlijk hebben overleefd als deze methode was gevolgd.
Wat is kunstmatige inseminatie?
Kunstmatige inseminatie is moeilijker te beheersen omdat de methode "grover", natuurlijker is. Het bestaat uit optreden een ovariële stimulatie zodat er op het moment van de ovulatie meer dan één bevruchte eicel is. Bovendien wordt het sperma mechanisch rechtstreeks in de vagina ingebracht, zodat de kans op zwangerschap groter is.
In dit geval is wat meestal wordt gedaan als een beheersmaatregel Voer de procedure niet uit als wordt geconstateerd dat meer follikels zijn gestimuleerd dan aanbevolen en er is een risico dat er veel eitjes zijn. Het is heel goed mogelijk dat dit was wat er gebeurde in het geval van de sextuplets en dat de procedure niet werd gestopt vanwege het risico dat veel baby's zwanger waren.
De laatste controlemaatregel: selectieve abortus
Wanneer een meervoudige zwangerschap optreedt als gevolg van een van de methoden voor geassisteerde voortplanting, hebben ouders de mogelijkheid om te presteren een selectieve abortus. Dit bestaat uit het afbreken van een of meer van de foetussen om alleen het aantal baby's te wekken dat daadwerkelijk wordt gewenst.
Normaal gesproken wordt slechts één afgebroken, maar soms, wanneer de zwangerschap van veel baby's is, kunnen twee of drie foetussen worden afgebroken om bij slechts één of twee te blijven. Persoonlijk is het iets dat ik nooit zou doen, en ik heb een paar jaar geleden opmerkingen gemaakt, omdat ik niet zou kunnen kiezen, van wees mij die nee zei tegen een van mijn baby's, maar het is een optie om risico's te verminderen.
Misschien was dit ook wat er gebeurde in het geval van de sextuplets van Costa Rica: ik stel me voor dat hen werd verteld over de mogelijkheid om sommige baby's af te breken om de rest meer kans te geven op leven, en dat de ouders dat niet konden.
Kortom ...
We weten niet precies wat er is gebeurd en als we het toelichten, is dat alleen omdat het einde heel triest is, en op dezelfde manier dat het begin van het leven van deze baby's ons gelukkig heeft gemaakt, we hebben spijt van wat er is gebeurd en laat ons nadenken in hoeverre het de moeite waard is om door te gaan dat ze zijn geslaagd, als de vreugde een paar dagen van verdriet werd. En Gabriel leefde nog een paar maanden, maar verliet het ziekenhuis nooit.
Wat denk jij Ik geloof dat de fout in de procedure lag, dat ze de inseminatie niet hadden moeten uitvoeren als er zoveel risico was op zo'n grote en gevaarlijke zwangerschap. Toen deze fout eenmaal was gemaakt, is de beslissing dat de ouders hebben genomen om geen baby af te breken volkomen begrijpelijk: ik zou hetzelfde hebben gedaan, vasthouden aan hoop en hopen dat alles goed zou eindigen.
