Degenen onder ons die niet verplicht zijn dit te doen, zijn meer terughoudend om het te geloven, maar er zijn veel families voor wie het concept van "verzoening" alleen voor de rijken bestaat. Iets wat we wereldwijd verkeerd doen met de kindertijd en iets dat we er vroeg of laat aan moeten doen.
Omdat we tegenwoordig stupor hebben ontmoet, volgens een rapport van Overseas Development Institute (ODI), een Brits studiecentrum gericht op ontwikkelingsbeleid, meer dan 35 miljoen kinderen jonger dan 5 jaar oud over de hele wereld blijven ze regelmatig alleen thuis en "... Het is geen weerspiegeling van de liefde die hun ouders voor hen hebben, maar van de arbeidsrealiteit en de beschikbare middelen."
De cijfers zijn koppig en laten ons zien dat de realiteit veel pijnlijker is dan we ons kunnen voorstellen als we het over de kindertijd hebben.
De gegevens in dit rapport die het Overseas Development Institute (ODI) tegenwoordig in het Verenigd Koninkrijk presenteert, laten duidelijk een wereldwijde crisis in de kinderopvang zien, "Te veel kinderen in veel delen van de wereld krijgen onvoldoende zorg" wijst erop Emma Samman, ODI-onderzoeker en auteur van dit schokkende rapport.
Uiteraard is er geen poging om dat te realiseren een kind jonger dan vijf jaar alleen thuis, heeft een hoger risico op een ongeval en zelfs om te sterven terwijl zijn ouders moeten gaan werken.
Arbeidsomstandigheden zijn in de meeste gevallen pijnlijk, het gebrek aan ondersteuningsnetwerk is duidelijk en het onvermogen om iemand te betalen om te helpen, zijn de bepalende factoren voor kinderen om alleen thuis te blijven. De omstandigheid zorgt er onvermijdelijk voor dat deze kinderen eerder in plaats van later worden gedwongen om hun studies te staken met wat volgens deskundigen de cirkel van ellende rond hun leven en die van hun gemeenschappen sluit.
Ellende is de naam van een vrouw
De politieke instrumenten die gericht zijn op kinderopvang in de landen die ODI heeft geanalyseerd, volgen het model van ontwikkelde landen, zijn gebaseerd op de voorzieningen die door de arbeidsmarkt worden geboden, zoals zwangerschaps- of vaderschapsverlof en borstvoeding. Niets meer.
In een werkomgeving die zo vluchtig is als deze landen, zijn deze maatregelen inconsistent en kunnen ze niet precies worden toegepast in de meest bloedende gevallen. Volgens ODI is belangrijk beleid onvoldoende omdat de meeste moeders, van de vrouwen, hebben werkomstandigheden waarin het woord "verlof" niet bekend is.
Dus echt niet, er wordt niets gedaan voor kinderen in deze landen. Landen zoals de Democratische Republiek Congo, Ivoorkust, de Republiek Tsjaad en de Centraal-Afrikaanse Republiek, waar het aantal toeneemt tot meer dan de helft van de kinderen, hun kinderen, die door wie dan ook alleen thuis worden gelaten of met wat geluk onder de voogdij van een oudere broer.
Het is een constante dat het de vrouw is die meer tijd besteedt aan de zorg voor minderjarigen dan de vader, wat de mogelijkheden van vrouwen om toegang te krijgen tot onderwijs, een arbeidsmarkt vermindert en daarom ook het soort werk beïnvloedt waartoe u toegang hebt, uw productiviteit en uiteraard uw salaris. Omdat we niet alleen over volwassen vrouwen praten, praten we niet alleen over moeders, In deze spiraal van ongelijkheid maken dochters, zussen en grootmoeders deel uit van de groep die zich inzet voor armoede.
Emma Samman is bot in de conclusies die de noodzaak beweren om een echt beleid voor sociale bescherming te creëren dat past bij de behoeften van deze zorgverleners en bekritiseert dat regeringen wereldwijd hebben besloten deze crisis te negeren Wie zijn generaties lang levende vrouwen in de wereld: "... kinderopvang is op de politieke agenda afgewezen ..."
En dit is een onmiskenbaar feit, de passiviteit en het gebrek aan betrokkenheid van overheden berooft kinderen nu van miljoenen volwassenen morgen.
Foto's | unsplash
In baby's en meer | Zodat geen kind in de schaduw wordt achtergelaten: jeugd in data | Investeren in jeugd is investeren in onderwijs, zien politici het niet of geven ze er niet om?
