Ik was 26 jaar oud toen mijn vrouw zwanger werd en toen had ik het gevoel dat ik min of meer wist waar deze geboorte over ging en dat ik min of meer zou weten hoe ik me zowel bij de bevalling als later als vader moest gedragen.
Nu beken ik echter met verdriet en spijt dat ik geen idee had van dilataties, van oxytocine, provocaties, episiotomieën, ademhalingen, borstvoeding, luiers (dat ze Jon en Picasso vertellen dat we met de meconium tussen de twee hebben gedaan), fopspenen, quarantaines, expulsieven, keizersneden ...
Kom op, dat ik mijn vrouw vergezelde in de diepste onwetendheid (en dat ik zes jaar daarvoor in de carrière had gestudeerd) zonder al te veel verwachtingen over hoe de bevalling zou zijn en zonder al te veel vermogen om verantwoorde keuzes te maken. "Pringaillo", wat meestal wordt gezegd, dat wil zeggen weinig bereid om vader te zijn.
Jon werd geboren en begon interesse te tonen in de wereld van baby's, zwangerschap, bevalling en alles met betrekking tot kindertijd en moederschap en dit alles hielp ons om voor onze tweede geboorte met de duidelijkste ideeën te gaan, met meer beveiliging en met wat meer ervaring in het algemeen.
Waarom erna en niet eerder?
Je had kunnen beginnen met 'recyclen' voordat het werd geboren, je zult wel denken. En ja, het is waar, maar mannen zijn zo eenvoudig. Vrouwen kennen hun baby op het moment dat ze de positieve zwangerschapstest zien en beginnen vanaf dat moment fysieke en emotionele veranderingen te ervaren.
De mannen zien daarentegen alleen een regel in een test die ons vertelt dat we ouders zullen zijn, een buik die week na week groeit en onze geest ons alleen kan voorstellen met een 3 of 4-jarige jongen, voetballen, naar de console en je zou moeder verliezen, alsof de babyfase niet veel bij ons was.
De zwangerschap evolueert en je moet beginnen met het kopen van kleding en potten voor je toekomstige kind, maar dan heb je het gevoel dat je niet kunt kiezen en in feite wil je het zelfs niet doen.
- Degene met de vlieger of de beer met de ballon?
'Wat?
- schat! Wil je naar me luisteren? Geef je helemaal niets om je zoon? Geeft u alles uit? Ik vraag je of we de pyjama met de beer met de vlieger of de beer met de ballon meenemen!
Oh schat, het is niet gebeurd. Ik hou van die in de ballon.
- Degene met de ballon? Vind je de vlieger niet leuker?
- Oh, ja, neem de vlieger. Als het me niet kan schelen.
- Hoe kan het u schelen? Kijk, ik heb je nodig om me te helpen kiezen, wat voor jouw zoon is!
- Neem de ballon maar.
- Maar je hebt me niet verteld dat die van de vlieger uiteindelijk? Kijk, we nemen de ballon dat de ander een hogere nek lijkt te hebben en dezelfde wrijft.
Totdat ik zijn gezicht zie ...
En wat weten we van de ouders van pyjama'shalzen, batistoverhemden, pyjama's uit één stuk, twee stukken, beren met vliegers, sjaals of dekens, wollen mutsen of vochtinbrengende crèmes voor de lobcontour van baby oor?
Nou ja, niets. Niets, want toen we klein waren, gaven ze ons alleen ballen en G.I. Joe's en spelende moeders en baby's waren meisjesdingen.
Dus ik vrees dat, zoals ik zeg, totdat een man zijn zoon niet ziet en hem in zijn armen neemt, hij niet de behoefte begint te voelen om een vader te leren zijn (en soms zelfs niet dan).
Ik kan me vergissen, dus de getuige is doorgegeven aan je moeders (en aan jou, vaders): Zijn mannen bereid vaders te zijn?
