Alícia Adserà is een in de VS gevestigde Catalaanse demograaf die onlangs werd geïnterviewd door La Vanguardia, wiens verklaringen we twee dagen geleden lazen in Het contrast van dezelfde krant.
Het interessante van dit interview is om de verschillen op sociaal en economisch niveau waar te nemen die gezinnen uit landen als de VS en die in Spanje wonen.
Een van de vreemdste uitspraken, vanwege de situatie waarin we ons bevinden, is die waarin het dat zegt het hebben van veel kinderen is een statussymbool. Ik zeg vreemd omdat het gevoel dat ik heb is dat in Spanje degenen die echt veel kinderen hebben immigranten zijn en sommige gezinnen met weinig middelen, waardoor de laagste geboortecijfers aan de middenklasse gezinnen worden overgelaten.
Het is waar dat er binnen de bevolking in de arbeidersklasse een groot aantal gezinnen met weinig kinderen is en het is waar dat er in de hogere klasse gezinnen met veel kinderen zijn, die degenen zijn die deze claim zouden valideren, echter. Ik vind het moeilijk te geloven dat veel gezinnen die vandaag weinig kinderen hebben, meer zullen hebben om hun sociale status te verbeteren, in principe, omdat na het lezen van de kop al die mensen die dachten dat we gek waren om een tweede kind te krijgen, zijn gekomen (ja we zullen het nog steeds hebben over de zesde, oké, maar de tweede ...) en al diegenen die ons aanbevelen om al te stoppen met voortplanten "omdat je met twee al hebt voldaan".
Spanje heeft nog alles te verbeteren
De kwestie van nakomelingen en status is niet de enige kwestie die Alícia Adserà probeer het in het interview, omdat het een interessante vergelijking maakt tussen ons land en andere, meer ontwikkelde, zoals die in Noord-Europa, Australië of de VS zelf.
Terwijl hij opmerkt, Het lage geboortecijfer van ons land is te wijten aan het feit dat we in een precaire staat leven zodat niemand teveel kinderen durft te krijgen.
Je zou kunnen zeggen dat de geboortecijfers van samenlevingen worden bepaald door het ontwikkelingsniveau waarin ze leven.
Arme landen hebben hoge geboortecijfers, maar naarmate ze zich ontwikkelen, beginnen de aantallen te dalen omdat "Ze hebben toegang tot voorbehoedsmiddelen en de staat is in toenemende mate effectief in het vervangen van kinderen als verstrekkers van veiligheid en middelen op oudere leeftijd".
Zo komen ze aan in de situatie waarin Spanje zich nu bevindt, met een laag geboortecijfer als gevolg van die ontwikkeling die zal worden opgelost wanneer we als samenleving nog meer groeien (als dat gebeurt):
Wanneer landen een bepaald welvaartsniveau overschrijden, keert de geboorte weer terug. De meest welvarende en rechtvaardige landen zijn erin geslaagd om dat aandeel te investeren en, hoe meer rijkdom ze krijgen en hoe beter verdeeld, hoe meer kinderen ze weer hebben.
De reden is simpelweg dat het systeem in deze landen vrouwen in staat stelt moeder te zijn en een beroep te hebben, hetzij door werkflexibiliteit te bieden (in staat zijn om je baan te verlaten wetende dat wanneer je wilt dat je een andere kunt vinden) of via een socialisatiesysteem voor gezinnen waarin de staat sociale middelen aanbiedt die bedoeld zijn om gezinnen te ondersteunen (lang zwangerschapsverlof, mogelijkheid om werktijden te verminderen zonder loon te verliezen, enz.)
Hier in Spanje hebben we de babycheque, zwangerschapsverlof van 16 weken en vaderschapsverlof van twee weken, naast enkele beurzen. Adserà Geef hier commentaar op:
Natalistische maatregelen alleen zijn niet degenen die besluiten om kinderen te krijgen, maar langdurig vertrouwen in economische welvaart en dat er effectieve instellingen zullen zijn die dit zullen omzetten in werkgelegenheid en carrièremogelijkheden voor moeders.
Optellen
Ik denk dat hij gelijk heeft Alícia Adserà Als ik een hoog geboortecijfer gelijk stel aan economische middelen, geloof ik echter dat deze relatie in Spanje nog lang geen realiteit is.
Ik zie elke dag veel paren die een goed aantal beschouwen om twee kinderen te hebben en die drie als een menigte zien en ik betwijfel of ze met meer middelen het geboortecijfer van deze gezinnen zouden verhogen (vooral wanneer ze meerdere kinderen zouden krijgen, zou het nodig zijn om ze relatief jong te krijgen en er wordt opgemerkt dat de neiging juist het tegenovergestelde is om vaders te zijn na dertig en ...).
Het is echter waarschijnlijk dat wanneer ons land groeit, het zich ontwikkelt en daarom burgers over meer economische, educatieve en sociale middelen beschikken en we ons veiliger voelen, een beetje nadenken over veranderingen in het leven, stoppen met verlangen naar wat We hebben al en laten we ons voornemen om te genieten van het leven en menselijke relaties met een paar kinderen. Misschien kun je dat dan zeggen, In Spanje is het hebben van kinderen een statussymbool.
Tot die tijd lijkt het mij dat het enige dat een groot gezin oproept, twijfels heeft over de vraag of het tot een religieuze gemeente behoort, zoals 'opus dei' of dat niemand in het leven hen heeft uitgelegd wat het is en hoe voorbehoedsmiddelen werken.
