Alarmen beginnen steeds luider te klinken. Wat een paar jaar geleden min of meer beheersbaar was, begint uit de hand te lopen en ik praat over uitbraken van ziekten die dankzij vaccinaties voor kinderen Ze waren bijna onder controle en dat ze, als gevolg van de antivaccinatie, over de hele wereld plaatsvinden.
UNICEF zegt dat vaccinatie levens over de hele wereld redt, vooral in ontwikkelingslanden waar de sterfte hoog is, maar ze dragen ook in ontwikkelde landen, zoals de onze, bij aan een betere gezondheid van de bevolking en Risico's van het lijden aan grote ziekten, wat niet klein is.
van Baby's en meer Logischerwijs ondersteunen we UNICEF, omdat we geloven dat iedereen moet vechten voor een gemeenschappelijk goed, wat niets anders is dan proberen onze kinderen de best mogelijke gezondheid enEen van de maatregelen die de ziekte het meest voorkomt, is vaccinatie. Ik geloof zelfs dat het beste wat een nationaal gezondheidssysteem voor de gezondheid van een kind kan doen, is hem te vaccineren.
WHO is ook gepositioneerd
Er zijn veel dingen gezegd over vaccins, waarvan vele onzeker zijn en die tot doel hebben ze te diskwalificeren. De WHO heeft enige tijd geleden een zeer interessant document gepubliceerd waarin het sprak over zes valse ideeën over vaccins, waarin hij commentaar gaf op de volgende punten:
- Hoewel hygiëne, verbeterde voeding en andere aspecten van het milieu de gezondheid van kinderen en volwassenen aanzienlijk hebben verbeterd, de massale vaccinaties waren die welke de ziekten controleerden die voorkomen.
- Niet-gevaccineerde mensen worden altijd zieker van ziekten waarvoor ze niet zijn beschermd dat gevaccineerde mensen, hoewel de effectiviteit niet 100% is
- Het is waar dat er zijn veel defecte vaccins. In dit geval moeten ouders en professionals de nummers van de partijen kennen om te voorkomen dat ze worden gebruikt. Dit gebeurt helaas ook met andere medicijnen en zelfs babyvoeding, zoals babymelkformules.
- vaccins, Zoals elk medicijn hebben ze mogelijke bijwerkingen, meestal mild. Statistisch gezien wordt geschat dat het risico op symptomen van het vaccin lager is dan de kans om ziek te worden als u niet gevaccineerd wordt.
- De ziekten, hoewel ze met verschillende incidentie in verschillende landen voorkomen, bewegen, omdat mensen ook bewegen. Hoe minder mensen gevaccineerd, hoe groter het risico op infectie., omdat, net zoals mensen uit andere landen komen, burgers van ons land naar landen reizen waar het risico op infectie, niet gevaccineerd, veel groter is.
- Baby's kunnen tegelijkertijd voor meerdere vaccins worden gevaccineerd zonder dat dit uw gezondheid schaadt.
Virussen zijn niet uitgeroeid
Wanneer ouders vragen wat kindervaccins bevatten en ze worden uitgelegd, begrijpen velen niet waarom hun kind is gevaccineerd tegen ziekten zoals polio, difterie of kinkhoest, als de tarieven laag (of zeer laag) zijn en in sommige gevallen is er al tientallen jaren geen nieuws over de ziekte in Spanje.
Nou, de reden is dat virussen worden niet uitgeroeid in de wereld en daarom, en nu meer dan ooit, zoals ik al zei, de grenzen tussen landen steeds vager worden, is het noodzakelijk om meer kinderen beter te blijven vaccineren, om te voorkomen dat ze nu of wanneer ze volwassen zijn in gevaar zijn.
Voor solidariteit
In een steeds egoïstischer wereld wordt het vaccineren van onze kinderen een egoïstisch goed (ik wil dat mijn kind gezonder is dan alle kinderen die niet kunnen of willen worden gevaccineerd) en tegelijkertijd in een solidaire daad, want wanneer de meeste kinderen worden gevaccineerd, iedereen die niet gevaccineerd kan worden of nog niet gevaccineerd is, wordt beschermd.
Het is wat wordt genoemd groepsimmuniteit. Als de meerderheid van de bevolking geen ziekte kan krijgen, zullen minderheden het nauwelijks krijgen, omdat niemand ze kan infecteren. Daarom kunnen door het vaccineren van onze kinderen en het zijn van een meerderheid, zieke kinderen en volwassenen, die niet kunnen worden gevaccineerd vanwege medische contra-indicatie, niet ziek worden (of ze zullen zeer weinig kans hebben). Bovendien kunnen baby's niet worden geïnfecteerd, die tot twee maanden hun eerste vaccinaties niet ontvangen en die tot 12 maanden niet worden beschermd tegen mazelen, rodehond of bof.
Dit is belangrijk omdat ik, als ouder, als ik ooit een ander kind zou hebben gehad, graag zou willen weten welke kinderen in uw omgeving (neven, vrienden, etc.) niet zijn gevaccineerd, om te weten welke risico's u zou nemen. Het klinkt misschien slecht, maar het zou me niet te grappig maken als mijn zoon een vermijdbare ziekte zou oplopen, omdat iemand heeft besloten zijn kinderen niet te vaccineren.
Daarom wordt vaccineren een daad van solidariteit: omdat ze allemaal beschermd zijn, kan bijna niemand ziek worden van de ziekten waarvoor een vaccin bestaat, zelfs niet die niet zijn gevaccineerd.
Voor consistentie
Miljoenen kinderen sterven aan ziekten die voorkomen hadden kunnen worden als ze er toegang toe hadden gehad vaccinaties voor kinderen. In Spanje daarentegen hebben we er niet alleen toegang toe, maar ons nationale gezondheidssysteem koopt ze zodat onze kinderen kunnen worden gevaccineerd.
Stel je het gezicht voor dat zou worden overgelaten aan een moeder die net haar zoon in een arm land heeft verloren als iemand haar zou uitleggen dat mensen daar in rijke landen die vaccins niet aan hun kinderen willen geven omdat ze geloven dat ze slecht zijn.
Het meest consistente is om te proberen de gegevens en de situatie een beetje te kennen en wetende dat door uw kinderen niet te vaccineren u hen in gevaar brengt, als een risico lopen degenen die geen toegang hebben tot vaccins voor kinderen, breng ze naar de kinderarts om te doen, zoals ik zeg, het beste wat ze voor uw kind kunnen doen, is hem vaccineren om ernstige ziekten te voorkomen.
Misschien zou de sociale zekerheid moeten stoppen met subsidiëren en moeten elke vader en moeder ze uit eigen zak betalen. Misschien wordt dit meer gewaardeerd (weet je, wat gratis is, lijkt geen waarde te hebben).
Omdat zo niet vaccins, ziekten terugkomen
De anti-vaccins zeggen dat voordat de vaccins bestonden, de ziekten al remitteren en dat, als de bevolking niet was gevaccineerd, we nu hetzelfde of zelfs beter zouden zijn.
Dit is een leugen en nu begint het helaas het licht te zien, omdat het verlagen van de dekking van het vaccin weer ziekten begint te veroorzaken die al bijna zijn uitgeroeid.
Ik weet niet hoe het met je zit, maar ik heb een monumentale 'woede' als toilet. Ouders die hun kinderen niet hebben gevaccineerd, hebben gebruik gemaakt van alle kinderen die zijn gevaccineerd en hebben aan de vier windstreken uitgelegd hoe gezond hun kinderen zijn, juist omdat iedereen was gevaccineerd en niemand kon infecteren
Nu de boodschap van de groepen voor gratis vaccinatie (antivaccins) de bevolking is binnengedrongen en de vaccinatiegraad afneemt ziekten komen terug, duizelingwekkend meer gevallen van zieke kinderen en volwassenen, ziekenhuisopnames, het opzetten van massale vaccinatiecampagnes om de epidemie te bedwingen en baby's te beschermen, enz.
Kom op, dankzij de leugens van de anti-vaccingroepen, nemen de gezondheidsuitgaven absurd toe (omdat als ze waren gevaccineerd dit niet zou zijn gebeurd) en de gezondheid van zieke mensen en baby's wordt bedreigd, omdat hoe meer mensen een ziekte, hoe groter het risico op infectie.
Morgen zullen we uitleggen waarom het gevaarlijk is om kinderen niet te vaccineren en wat zijn de gegevens van sommige opkomende ziekten.
