Zoals we weten, is het gezondheidshervormingsbesluit in Spanje in werking getreden met weinig controverses. Een daarvan is te wijten aan het feit dat in genoemde wet (Koninklijk Besluit Wet 16/2012) de gezondheidszorg voor illegale immigranten is beperkt, die alleen met spoed kan worden behandeld en voor hulp bij zwangerschap, bevalling en postpartum.
Wat voor sommigen een zekere "gerechtigheid" of een noodzakelijke maatregel inhoudt, betekent voor veel groepen, met name artsen, een grote tegenslag in de toegang tot de gezondheid van een bevolking die zich in een vaak zeer kwetsbare situatie bevindt. En wat voor ons het belangrijkst is op deze pagina's, een tegenslag in de gezondheid van kinderen.
En hoewel de medische zorg voor kinderen jonger dan 18 jaar niet wordt beïnvloed (ongeacht hun "legale" situatie in het land), moeten we niet vergeten dat veel kinderen bij ouders wonen die niet langer medische hulp ontvangen.
Het laatste nummer van Famiped magazine, opgesteld door kinderartsen, wijdt het hoofdartikel aan dit onderwerp, en benadrukt de mogelijke gevolgen die deze maatregel heeft voor de kinderpopulatie. Want hoe zit het met de kinderen van immigranten? Zal uw kwaliteit van leven en gezondheid niet worden beïnvloed door beperkingen op medische zorg voor uw ouders?
Gevallen zoals het Bureau voor de grondrechten van de Europese Unie hebben hun lidstaten gewaarschuwd dat “irreguliere migranten van de gezondheidszorg worden uitgesloten kan uw leven en uw welzijn in gevaar brengen, verhoog de kosten van een toekomstige noodbehandeling en kan ook een potentieel gezondheidsrisico vormen voor de gemeenschap ”.
En kinderartsen in de eerstelijnszorg laten zich ook horen en wijzen erop dat:
Als mensen (immigranten of Spanjaarden) die met kinderen leven, het recht verliezen om door het gezondheidssysteem te worden verzorgd, kan de impact op kinderen zeer groot zijn (...). De beperkingen die aan volwassenen zonder documentatie worden opgelegd, zullen van invloed zijn op de hygiëne, het voedsel, het onderwijs en alle soorten zorg voor de kindpopulatie die van hen afhankelijk is. Als de volwassenen die verantwoordelijk zijn voor deze zorg hun niveau van lichamelijke en geestelijke gezondheid niet adequaat kunnen behouden, zullen ze nauwelijks in staat zijn om het welzijn van hun kinderen, dochters, broers, zussen te waarborgen ... Op dezelfde manier als een van Deze volwassenen hebben bijvoorbeeld geen toegang tot de behandeling die nodig is om een infectieziekte te genezen, het is zeer waarschijnlijk dat deze wordt overgedragen op het kind of de minderjarigen onder hun hoede.
Bovendien benadrukken zij dat het besluit geen enkele maatregel overweegt om het te detecteren en te stoppen negatieve impact die dergelijke maatregelen kunnen hebben op de gezondheid van kinderen.
We hebben al gezegd dat kinderartsen het hebben gehad over de bezuinigingen en hoe deze de gezondheid van kinderen beïnvloeden: besparingsmaatregelen schaden de gezondheid voor 71% van de kinderartsen, en 55% van deze groep merkt dat ze het produceren van een "impact" op de gezondheid van kinderen als gevolg van de economische crisis.
Kortom, samen met dit overduidelijke risico voor de gezondheid van mensen, kan worden aangenomen dat de staat de verplichtingen van respect, bescherming en naleving van het recht op gezondheid van alle mensen zonder discriminatie schendt, omdat het de toegang beperkt aan het volksgezondheidssysteem, en het veto uitspreken aan mensen die om meerdere redenen geen papieren hebben.
Mensen niet zo marginaal als we misschien denken, maar hebben waarschijnlijk hun kinderen op school, kinderen die kunnen worden getroffen door de onbeheerde gezondheid van hun ouders.
Meer informatie | Beroemde foto | Tomas Fano op Flickr In Babies en meer | Altijd bij de dokter: ongepast gebruik van gezondheidssystemen, kinderartsen met uitsterven bedreigd: "Save Pediatrics!"
