Bij verschillende gelegenheden hebben we gesproken over voedsel en hoe we ons meer bewust moeten zijn bij het doen van de aankoop, want hoewel we vaak producten vinden die gezond lijken, zijn ze dat echt niet.
Gelukkig is het in dit tijdperk van sociale netwerken gemakkelijker om juiste en juiste informatie te vinden, door hoaxes of misleidende reclame te ontkennen. Bijvoorbeeld, de meest recente controverse van het bedrijf Nestlé, waarin Hij moest dit corrigeren nadat de sociale netwerken waren ingeschakeld toen hij de poster zag die ze hadden gepubliceerd, waarin hij suggereerde dat vanwege de hoeveelheid suikers, hun producten beter waren dan echt voedsel.
Tijdens een "praatje tussen moeders" -evenement publiceerde het voedsel- en drankenbedrijf een poster met verschillende voedingsmiddelen zoals koekjes, bananen, peer, appels, bonen en wortelen, naast een doos met babygranen die ze verkopen
Bij baby's en meer Dit is de suiker in babygraanpap: we analyseren de belangrijkste merkenIn elk van hen werd de hoeveelheid gram suiker die ze bevatten getoond, en in het begin stelden ze een vraag aan de toeschouwer om te antwoorden welke van hen allemaal meer suiker hadden, benadrukkend dat hun ontbijtgranen een lagere hoeveelheid hadden dan de rest van het eten.
De poster gaf de informatie duidelijk misleidend. Ten eerste omdat ze slechts 25 gram van hun ontbijtgranen vergelijken met 175 gram peer of met 100 gram wortel, courgette of sperziebonen. Dat wil zeggen, de bedragen waren niet hetzelfde.
Ten tweede omdat de suiker in groenten en fruit is niet hetzelfde als bewerkte voedingsmiddelen, zoals je ontbijtgranen.
Bij baby's en meer Eén keer babyvoeding met het AEP-zegelOorspronkelijk werd de poster op Twitter geplaatst door Violeta Galán, waarin de mening werd gevraagd van gezondheidswerkers zoals Julio Basulto, die antwoordden dat dat was truc, bedrog en manipulatie, om de bevolking te verwarren door de soorten suikers niet te differentiëren:
Ruse. Bedrog. Manipulatie. Een ding is de intrinsieke suikers (die van de vrucht) en een ander (in de woorden van @carloscasabona) "chucheales" door Nestlé. Ik sprak hier over intrinsieke suikers: //t.co/qNChPzyFkl En babygranen hier: //t.co/269qU61AbO
- Julio Basulto (@JulioBasulto_DN) 14 maart 2019
De reactie op sociale netwerken was voor iedereen heel duidelijk: Nestlé liet doorschemeren met die misleidende poster, dat zijn pap beter is dan echt voedsel. Pablo Ojeda reageerde rechtstreeks op het merk op zijn Twitter-account, via een korte video die hij publiceerde over het verschil tussen koekjes en bananen, waarbij hij ook zei dat het niet dezelfde suikers waren:
Hallo @Nestle_es, onzin die ik je ging vertellen ... pic.twitter.com/Xbh1uureus
- Pablo Ojeda (@pabloojedaj) 15 maart 2019
Ze werden vergezeld door meer professionals en gezondheidsexperts, die ze benadrukten hoe onethisch het was om informatie op die manier te verspreiden, op een misleidende manier om te proberen hun producten net zo gezonder te maken als groenten en fruit.
Goed voorbeeld van hoe @NestleBebe profiteert van onwetendheid om uw producten gezonder te laten doorgaan.
- Aitor Sánchez García (@Midietacojea) 14 maart 2019
Deze afbeelding kan een gezin doen geloven dat hun pap (meel / gextrineerde granen) gezonder is dan groenten of groenten.
VERGÜENZA //t.co/Ts88FaVLAM
Ik denk dat @Nestle_es heeft geknoeid met zijn eigen label en ik moest een handje helpen. De afbeelding rechts is realistischer volgens zijn eigen label. Graag gedaan Volledig bericht in mijn IG. Ik open thread🔽🔽 pic.twitter.com/6nOlbwYFuo
- NorteSalud Nutrition (@NorteSalud) 14 maart 2019
Nestlé corrigeert
Na de golf van negatieve opmerkingen en kritiek op het kartel en zijn misleidende informatie, plaatste Nestlé een verontschuldiging op zijn Twitter-account, waarin ze leggen uit dat hun informatie verkeerd werd begrepen en dat ze een andere bedoeling hadden:
In Nestlé betreuren we dat deze actie verkeerd is begrepen, waarmee we de vermindering van het totale aantal suikers wilden waarderen
- Nestlé Spanje (@Nestle_es) 14 maart 2019
onze pap
Volgens het merk was hun doel om aan te tonen dat ze de hoeveelheid suikers in hun producten hadden verminderd, maar toen, Waarom zou je het vergelijken met andere voedingsmiddelen - waarvan de suikers anders zijn - en niet met hetzelfde product voor zo'n reductie?
In een tweede tweet merkt Nestlé op dat deze verschillen altijd werden gemeld, maar velen ondervroegen hem omdat nergens in het kartel het aangaf en dat hoe dan ook, voedsel vergelijken met uw producten was niet correct.
De verschillen zijn te allen tijde gemeld
- Nestlé Spanje (@Nestle_es) 14 maart 2019
bestaande tussen de intrinsieke suikers van fruit en vrije suikers
van de pap, en we hebben altijd het belang van dagelijkse consumptie van verdedigd
de aanbevolen porties groenten en fruit in de kindertijd.
Waarom zo veel roer
Misschien kunnen we denken dat de poster niets vertegenwoordigt, maar in werkelijkheid is de boodschap die ze verzenden een delicater en zelfs verontrustend, omdat Ze zorgen ervoor dat bewerkte granen er gezonder uitzien dan groenten en fruit voor het dieet van kinderen, wanneer zij niet zijn. Laten we hiervoor enkele recente rapporten en statistieken over producten voor baby's en kinderen onthouden:
- Volgens een studie in Engeland, Babyyoghurts, inclusief biologische, bevatten een hogere hoeveelheid suiker dan aanbevolen, hoewel ze zichzelf als gezond promoten.
- In een onderzoek uitgevoerd door baby's en meer, waarbij de hoeveelheid suikers in babygranen werd geanalyseerd, bleek dat de overgrote meerderheid van deze producten concentreer ongeveer 20% suiker in zijn samenstelling, een zeer hoge hoeveelheid Voor het kinderdieet.
In Baby's en meer, wat kiest u voor uw kinderen? Groot teken over suiker verborgen in babyvoedingWaarom is het zo belangrijk om deze informatie te kennen? omdat overmatige consumptie van suikers is schadelijk voor de gezondheid van baby's en kinderen en het kan leiden tot zwaarlijvigheidsproblemen, waardoor uw kansen op hypertensie of diabetes toenemen en de ontwikkeling van cariës wordt gestimuleerd.
Onthoud dat ook Hoewel een poster of label misleidende informatie kan weergeven waardoor ze er gezond uitzien, is het altijd het beste om vers, natuurlijk voedsel te consumeren in plaats van bewerkte producten.. Laten we bewuste consumenten zijn, die de etiketten lezen van de producten die we kopen, om goed geïnformeerd te zijn over wat onze familie verbruikt.
