Er zijn velen van ons die ooit kinderen hebben gehad, we vragen ons af: "Hoe hebben onze ouders het gedaan?" of we vragen ons zelfs af hoe ze het een paar eeuwen geleden deden, toen mensen driehonderd kinderen hadden. Het is tegenwoordig zo moeilijk om kinderen te krijgen dat het niet moeilijk is om moeders en vaders fysiek uitgeput en soms zelfs emotioneel verouderd te zien.
Er zijn mensen die zich afvragen, omdat de natuur zo perfect is, hoe het mogelijk is voor ons om elk jaar of om de twee jaar kinderen te krijgen, in plaats van ze langer uit elkaar te houden om het gemakkelijker te maken om met de nakomelingen om te gaan. Het antwoord? Waarom is het zo moeilijk om kinderen te krijgen? Omdat we er eigenlijk naar hebben gezocht.
De natuur heeft zijn methoden, maar ook zijn doelstellingen
Je zult vast wel gevallen hebben gehoord van moeders die borstvoeding geven en die maanden en jaren doorbrengen zonder menstruatie. Nou, het is de methode van de natuur om het een beetje eenvoudiger te maken: Tijdens het geven van borstvoeding heb je geen menstruatie en kun je geen kinderen meer krijgen.
Wanneer de opnamen echter enigszins uit elkaar staan, wanneer de baby al andere dingen eet of meer uren achter elkaar slaapt, beginnen veel moeders te menstrueren. Sommigen hebben zelfs de regel voordat de baby zes maanden wordt, dus de methode is niet onfeilbaar.
Het feit is dat, ondanks deze kleine hulp, het ook niet is voor het afvuren van raketten, want wat kan worden bereikt, is om kinderen te hebben die ongeveer 2-3 jaar oud zijn, de natuur heeft zijn doelstellingen, of misschien moeten we zeggen: doelstelling ", en kan dit niet verwaarlozen: dat onze soort wordt bestendigd (Hoewel als de natuur een levende en veranderende entiteit was en zag wat we zijn geworden, weet ik niet of het zo hard zou blijven werken).
Welnu, degenen die ons regeren buiten beschouwing laten, het uiteindelijke doel is dat we niet uitsterven, dat we in populatie blijven groeien of, op zijn minst, dat de soort overleeft. vroeger kindersterfte was zeer hoog en de levensverwachting erg kort. Van beide dingen kan niet worden verwacht dat ze om de vijf jaar kinderen krijgen, dus "kijk, ik laat een kleine marge terwijl je een baby bent, maar ga aan het werk, anders spelen we de volgende generatie."
Mensen zijn sociale wezens waarvan we dom zijn geworden
Toen ik sprak over die moeilijke tijden waarin moeders niet langer kunnen wachten en verwachten dat ouders doen wat nodig is, alles wat een stam zou doen, omdat er is een stam voor nodig om een kind op te voeden, Heb ik al gereageerd.
Mensen zijn sociale wezens, we zijn ontworpen om samen te leven en samen te werken, om te leven in gemeenschappen waar we allemaal naast elkaar werken, waar alles aan iedereen toebehoort en waarin kinderen worden opgevoed door hun ouders, voor de rest van volwassenen en voor de oudere kinderen, ieders verantwoordelijkheid.
Het probleem is dat op een gegeven moment in de geschiedenis werden we dom en in de loop van de tijd hebben we het steeds erger kunnen maken. We blijven ons verenigen door gemeenschappen, maar de theoretische stad is "gemeenschap van buren" genoemd en er is geen God die niet naar een huis wil verhuizen om ze te vermijden, oprecht. Dat wil zeggen dat onze ouders ons opvoeden en onderwijzen en in plaats van bij hen en met onze kinderen te zijn, gaan we van huis naar een andere plek om te wonen mensen die we niet kennen die ons helemaal niet helpen en waarmee we een eenvoudige relatie van hartelijkheid onderhouden, en soms zelfs dat niet (en hierboven lenen we tot op hoge leeftijd om voor die plaats te betalen ...).
We rennen weg van de stad, de stammen breken (of ze beginnen niet eens te vormen) en het concept van "nieuwe familie" komt in werking, dat is wat we hebben gecreëerd. Een familie van vader, moeder en baby, die dan misschien nog een baby krijgt en dan misschien nog een en zo ze zijn hier tenslotte heel alleen in. Omdat we ook buiten de natuur leven, met gevaren die we hebben uitgevonden, kunnen kinderen niet rustig buiten spelen op straat en wordt alles moeilijker en verwarrend, omdat ze precies daarvoor zijn ontworpen, rennen, springen, klimmen naar de bomen, klim op de stenen, reis paden en paden en leer de wereld zo snel mogelijk kennen, sinds de kindertijd.
Zonder straat, of we gaan naar het park om zichzelf te vernietigen, een stuk land kunstmatig afgebakend en vol ijzers waarin kinderen moeten leren in de rij te staan en zichzelf niet te schaden (wanneer de natuur vrij is en met voldoende ruimte voor alle kinderen , zo erg dat je nauwelijks een groep kinderen in de rij ziet staan om in een boom te klimmen, omdat er takken voor iedereen zijn) of we wijzen ze op een sport of activiteit waarbij ze calorieën verbranden of we laten je thuis om al die energie vrij te laten, waardoor we geloven dat ze ondeugend, slecht, slecht en ongehoorzaam zijn.
Hoe dan ook, ik zeg niet dat we om dit op te lossen bij onze ouders moeten blijven om samen te wonen, want het concept van schoonmoeder is in de loop der jaren zeker ook veel veranderd, en nu zijn er gezinnen waar vonken springen zodra de gewrichten. Misschien is er geen weg terug, tenminste niet zolang we ondergedompeld blijven in deze kapitalistische en consumentistische samenleving waarin het meer is die meer heeft (en dus om te zien welke shit van stam of stad je gaat creëren ...).
Of misschien ja, misschien als we ons realiseren dat we niet slechter kunnen doen, besluiten we uiteindelijk om de koude steden te verlaten, terug te keren naar het groen, naar de natuur, hem te vertellen dat we hier zijn en hem te laten zien dat we zelfs in ons hart kunnen leven zonder kijk naar mensen over hun schouders en zonder ze van onder naar boven te doorlopen om ons te vergelijken ... dat wil zeggen, laten we zijn in staat om anderen te accepteren, onszelf te accepteren en onze kinderen onder allen op te voedenopnieuw.
