Gisteren hebben we uitgelegd dat de campagne in Spanje is gelanceerd "Wij zijn geen schepen" tegen de baarmoeders van huur of draagmoederschap, met de bedoeling dat deze praktijk in ons land niet gelegaliseerd is en dat deze zelfs door geen enkele politieke partij wordt opgevoed.
De redenen worden in deze bijdrage uitgelegd en richten zich vooral op de uitbuiting van vrouwen met weinig economische middelen. Er zijn echter landen waar de economische factor op de achtergrond ligt en gevallen waarin draagmoeders dit op een altruïstische manier doen, uit liefde, om een paar te helpen ouders te worden en op eigen beslissing: Wat als een vrouw een "vat" wil zijn?
Het verhaal van Tamara en Logan
Op de foto hierboven heb je het beeld van een vrouw die net is bevallen (Logan, de rechter) en een ander die de baby van de moeder neemt, maar die zich niet heeft ontwikkeld. Het is een verhaal waar we het toen al over hadden, maar dat wordt samengevat in de grote kans op een zeer moeilijke zwangerschap van de kant van de ene en het aanbod van haar beste vriendin van gestate voor haar baby.
Er zijn geen zaken bij betrokken, alleen vriendschap. Tamara had een premature dochter van 25 weken, en veel bijbehorende problemen en, hoewel ze nog een baby wilde, liet de angst om hetzelfde opnieuw te doen leven haar niet beslissen. Logan bood aan dit te beschrijven en zo eindigde dit vriendschapsverhaal in dat beeld.
De grootmoeder die haar kleinzoon heeft gebaard
In 2010 hoorden we over een vrouw die besloot om haar kleinzoon te bevallen. Nadat haar dochter was bevallen van twee levenloze tweelingen en na een derde baby met wie ze een miskraam leed, ontstond de optie dat ze haar kleinzoon gebaarde en dankzij het haar dochter zou moeder kunnen zijn en zij grootmoeder.
We spraken over iets dergelijks een paar maanden geleden, toen een vrouw beviel van haar kleinzoon, zoon van haar homoseksuele zoon. Zonder een partner, en met het verlangen om vader te worden die hij lange tijd had, bereikte hij zijn droom dankzij zijn moeder, die een anoniem donorei implanteerde dat was bevrucht met het sperma van zijn zoon.
Een ietwat rocambolesk verhaal waarin ze eindigde met de geboorte van haar kleinzoon en haar zoon die vader werd, net als zijn verlangen. De jongen Ik zei het al in zijn tijd (het is natuurlijk mijn mening): terwijl er liefde is, terwijl er een goede relatie is en terwijl het kind goed wordt verzorgd, de rest kan perfect op de achtergrond zijn.
De Spaanse jongen die in de Verenigde Staten is geboren
We hebben ook over deze zaak gesproken in het jaar 2010. Een Spaans homoseksueel stel besloot een draagbaar kind te krijgen en hiervoor deden ze hun huiswerk in de VS. waar dergelijke praktijken legaal zijn. Hier was geld mee gemoeid, $ 65.000 dat als volgt was verdeeld: 15.000 advocaten, 30.000 in de vruchtbaarheidskliniek en 20.000 aan de moeder. Dat geld, in theorie (de 20.000), is bedoeld om de kosten en ongemakken te dekken die kunnen voortvloeien uit het feit dat ze 9 maanden zwanger zijn.
Persoonlijk, als het om geld ging, als het om de 20.000 dollar ging, weet ik niet zeker of ik zoiets heb gedaan, omdat het niet alles omvat over zwangerschap, de symptomen, het gebrek aan werk, het niet kunnen verzorgen van uw kinderen en in het algemeen alle bijbehorende ongemakken, en alles voor later bevallen en de baby afleveren bij andere mensen. Kom op, als een vrouw het voor geld doet, denk ik niet dat het het waard is.
Vrouwen die het willen doen
We leven in een historisch moment waarin de vrijheden, hoewel ze nog steeds erg beperkt zijn, groeien. Mensen hebben steeds meer rechten en zolang die vrijheden geen invloed hebben op die van andere mensen, het moet mogelijk zijn om te beslissen. Wat is er mis als een vrouw het uit vrije wil doet?
Er zal altijd het ethische probleem van de baby zijn, degene die van invloed is op abortus en degene die hier ontstaat, wanneer een baby wordt gescheiden van de moeder die negen maanden in haar baarmoeder heeft geduurd. Het is onvermijdelijk en is een zeer belangrijke factor voor zowel toekomstige ouders als de vrouw die zwanger moet zijn (in werkelijkheid is het een zeer gecompliceerde beslissing die nooit lichtvaardig moet worden genomen). Moet de wet dit regelen, als beide betrokken partijen hiermee instemmen?
Daar laat ik het debat open. In Spanje is dat in werkelijkheid niet zo, omdat het direct illegaal is: het kan niet worden gedaan. Maar wanneer een belangrijke campagne uit het niets komt om te voorkomen dat deze wordt gelegaliseerd, is het logisch dat het contrapunt verschijnt en het tegenovergestelde zegt: het is mijn lichaam, Waarom kan ik niet beslissen wat ik ermee wil doen?
