Huid-op-huid contact is zo belangrijk dat zelfs de vader en broer kunnen bijdragen aan de oorzaak

Toen mijn middelste kind in 2009 werd geboren, koos Aran op 35 weken ervoor om naar de neonatale intensive care te gaan om te controleren of alles goed ging. Ze stopten hem in een couveuse en volgden hem daar tot uren later zijn moeder bij hem kon zijn.

Toen de toegang was niet gratis. Er waren enkele schema's om hem te voeden (om de 3 uur) en toen je eenmaal binnenkwam, kon je een tijdje blijven en hem dan laten rusten. Wat we deden was altijd vroeg aankomen en altijd laat vertrekken, zodat we hem konden hebben veel huid op huid contact en zorg ervoor dat we daar zo snel mogelijk vertrekken.

En de kangoeroe-methode, waarbij de baby in huid-op-huid contact met ons is, is zo belangrijk dat zelfs een vader en een broer kunnen het, zoals je kunt zien op deze prachtige foto die al enkele dagen op sociale netwerken rondgaat.

Wat weten we over deze foto?

Niet echt veel. Het wordt gedeeld door het Initiative for the Humanisation of Birth and Lactation Assistance (IHAN) en vermeld alleen dat Het is een foto genomen in een Zweeds ziekenhuis. Dit zegt natuurlijk al veel, omdat we een paar jaar voordeel hebben bij deze details.

Als we het zien, vragen we allemaal hetzelfde: "Waar is de moeder?" En we kunnen antwoorden met drie mogelijke hypothesen. Of hij is net bevallen en nu kan hij niet bij de baby's zijn, en daarom wordt de huid met de huid uitgevoerd door de vader en de zoon (ik denk het niet, omdat het in het begin zo'n angst, zenuwen en gebrek is van vertrouwen dat het zeker de vader zou zijn die ze allebei in de borst zou stoppen), of om een ​​of andere reden niet bij hen kan zijn of de foto maakt, omdat het twee baby's zijn die heel snel zijn geboren en al enkele dagen in de NICU zijn geweest , waaraan we degenen moeten toevoegen die nog moeten gebeuren.

Ik meld me aan voor het laatste. Ze zijn er al dagen en veranderen die hoek van het ziekenhuis in hun kleine "huis" waar baby's zich kunnen vermaken. Om het contact met baby's niet uit te stellen totdat ze zijn ontslagen, kiezen ze ervoor maak huid met huid allen, inclusief broer.

Waarom ook de broer? Daarom, omdat ouders daar veel tijd doorbrengen met hun twee premature baby's en hij lijdt er ook onder. Zijn leven is volledig veranderd, ze zijn niet langer thuis, ze doen niet het gebruikelijke en de aandacht voor hem is volledig afgeleid naar zijn nieuwe broers. Het is de moeite waard om eraan deel te nemen, het is de moeite waard te weten dat u ook voor hen zorgt en dat u dus begint te voelen en lief te hebben, en te begrijpen dat alles omwille van hen is. Kort gezegd het is geweldig dat de broer het doet omdat hij een band van liefde en genegenheid voor hen creëert.

Waarom onze interesse in het lang doen van de kangoeroe-methode

Ik heb hierboven al opgemerkt, we gingen eerder en we vertrokken later. Wij waren degenen die meer tijd met de baby doorbrachten, omdat we hem na het voeden in de mantel hebben gestopt en we huid zo lang mogelijk met de huid hebben bedekt. We hebben het gedaan omdat we wisten dat we eerder zouden vertrekken (Ouders die een prematuur kind hebben gehad, zullen weten waar ik het over heb ... als je je leven al verandert wanneer je net een baby hebt gekregen, stel je dan voor hoe het verandert als je een baby hebt en er niet voor kunt zorgen thuis, in je omgeving en als je hebt een oudere zoon)

Eerder gaan?

Dat klopt We waren heel duidelijk en zelfs nu bevestig ik: Kinderen die meer tijd doorbrengen in huid-op-huid contact met hun ouders gaan eerder naar huis omdat ze beter evolueren dan degenen die minder tijd doorbrengen en meer in de couveuse zitten. En dat komt omdat de voordelen meervoudig zijn. Zoals u kunt lezen in een studie die hier in Spanje is gepubliceerd, waaraan een kinderarts deelneemt die deze methode in Colombia heeft ontdekt, waar het gebrek aan middelen ervoor zorgde dat veel kinderen in de borst van hun moeder werden "geïncubeerd", beter dan degenen die dat deden couveuse, huid-op-huid contact met de baby helpt thermoregulatie, bevordert frequente borstvoeding (de baby is altijd dicht bij de moeder en maakt meer foto's), is rustiger en maakt minder afleveringen van apneu, pijn neemt af, lijdt minder infecties, groeit en vetter (eet meer en is ook rustiger) en is een ideale manier om de emotionele band met ouders te creëren en te versterken.

Bovendien maakt het grotere contact met de baby ouders voelen zich zelfstandiger, capabeler, en van dezelfde eenheid zijn ze meer vastberaden en bekwaam, en ze kunnen zelfs vroeg, goed geïnformeerd (professionals) vertrekken dat ze thuis dezelfde zorg van hun kant zullen hebben. Als het thuis blijft doorgaan en veel huid met huid maakt, is gebleken dat ouders beter reageren op stresssituaties en is gebleken dat sterftecijfers zijn lager.

Kom op, we wisten dat we de teugels nemen om voor onze baby te zorgen en hem te helpen om aan te komen en zich goed te voelen, dat we eerder zouden vertrekken, dus we verloren geen enkele kans om het op zijn borst te leggen om hem onze liefde en onze warmte te geven.

In het geval van de foto van de vader en zijn zoon, hetzelfde als ik heb gezegd, gunstig voor baby's en ook voor de vader en zoon, die zich deel van de zorg voelen, verantwoordelijk zijn en zich kunnen inleven in de behoeften van Twee kleine broertjes Denk je dat we hem snel in Spanje zullen zien?

Video: MIR-Method Instruction Video by Mireille Mettes (Mei 2024).