Er zijn zoveel verschillende standpunten over verschillende dingen met betrekking tot opvoeding, zorg en besluitvorming over het leven van onze kinderen, dat het heel gebruikelijk is om te lezen in grote sociale netwerken en lange debatten tussen ouders die anders denken.
Onlangs heeft Enedina Vance, moeder van een baby van zes maanden oud, die ophef veroorzaakt op sociale netwerken, gepubliceerd. Een foto van haar dochter met een doorboorde wang. Maar dingen zijn niet wat ze lijken.
Enedina wordt beschouwd als een "inactivist" (uit het Engels inactivist, van "intact" en "activist"), omdat het helemaal is tegen elke vorm van modificatie in het lichaam van baby's en kinderen, bel besnijdenis, perforaties, etc.
Om een punt hierover te bewijzen, besloot ze een sociaal experiment te doen en op haar Facebook-account te plaatsen. een foto van zijn dochtertje waar we de piercing kunnen zien die hem blijkbaar op de wang plaatste.
En om een nog grotere impact te veroorzaken, begeleidt Enedina het imago en de piercing van haar dochter met een vrij directe en krachtige boodschap:
Dus nam ik mijn dochter mee om haar wang te laten piercen!
Het ziet er heel mooi uit, toch? Ik weet gewoon dat ze van hem zal houden! Ze zal me bedanken als ik ouder ben lol, als ze besluit dat ze het niet leuk vindt, kan ze het gewoon uitdoen, geen probleem.
Ik ben de moeder, zij is MIJN DOCHTER, ik zal doen wat ik wil! Ik zal al haar beslissingen nemen tot ze 18 wordt, ik heb haar gemaakt, ik ben haar eigenaar! Ik heb geen toestemming van iemand nodig, ik vind het beter, mooier en ik verkies het met zijn geperforeerde wang.
Het is GEEN misbruik! Als dat zo is, zou het illegaal zijn, maar dat is het niet. Mensen slaan hun baby's elke dag en dit is niet anders.
MIJN BABY, MIJN BESLISSING! BESLUIT VAN DE OUDERS, RECHTEN VAN DE OUDERS! Oordeel niet over mijn moederschap, we voeden onze kinderen allemaal anders op, het gaat je toch niets aan!
De boodschap en het beeld hebben honderden mensen woedend gemaakt en sinds de publicatie ervan heeft Enedina doodsbedreigingen en haatboodschappen ontvangen, waaronder veel mensen hebben gezegd dat ze sociale diensten zullen bellen om de voogdij over hun dochter te nemen.
Wat sommigen niet opmerkten, was het sarcasme dat de moeder gebruikte om een punt over het onderwerp te bewijzen dat ze zoveel verdedigt: niet om het lichaam van de baby's te wijzigen, specifiek verwijzend naar de besnijdenis. In een andere publicatie verduidelijkte Enedina dat duidelijk het beeld van zijn dochter met de piercing was veranderd met Photoshop en wat hij probeerde aan te tonen, was dat ze, net zoals ze een baby piercing woedend maakten, dit moesten doen door hen hun huid te laten snijden op het moment van de besnijdenis.
De kwestie van besnijdenis is altijd controversieel geweest omdat de meningen verdeeld zijn. Enedina bijvoorbeeld, die in het Verenigd Koninkrijk woont, zegt dat in dat land Het is een medische procedure die als een laatste redmiddel wordt beschouwd en alleen indien nodig wordt uitgevoerd.
Dit is helemaal het tegenovergestelde in de Verenigde Staten, waar het een veel voorkomende praktijk is en dat in veel gevallen door gewoonte en zonder noodzakelijk wordt gedaan. Bedenk dat de American Academy of Pediatrics zich in 2012 heeft uitgesproken voor het besnijden van baby's. In hun houding zeggen ze dat ze vinden het niet nodig om het te doen, maar het heeft meer voordelen dan risico's voor baby's.
