Bladerend door een beroemd roddelblad dit weekend vond ik een beeld dat ik niet kan ontkennen, mijn aandacht heeft getrokken. Misschien ook voor sommigen van jullie, daarom wil ik een kwestie ter discussie stellen waarover we zouden moeten nadenken als het goed is om pasgeborenen te leren de fles te nemen.
Een paar dagen geleden vertelde Armando ons over de tegenstelling tussen het promoten van borstvoeding als de beste voor de baby en de moeder, en anderzijds het weggeven van gratis monsters formulemelk in de kraamklinieken.
Ik zie ook veel tegenstrijdigheid in sommige media, zoals sommige tijdschriften waarin we gloednieuwe, gelukkige ouders in hun prachtige huis zien die de fles aan een pasgeboren baby geven alsof het de meest normale en glamoureuze zaak ter wereld is.
Ik zal geen namen geven omdat ik niet van plan ben om iemand in het bijzonder te bekritiseren, maar om over het onderwerp na te denken.
Er zijn kinderen die het slabbetje nemen zodra ze geboren zijn omdat de moeder geen borstvoeding kan of wil geven, het is een onmiskenbare realiteit. Ik weet niet wat het motief van deze moeder in het bijzonder zal zijn, maar ik vind het in elk geval niet nodig om een baby een paar dagen te leren de fles te nemen. Kom op, het is niet nodig. Let wel, je kunt ook moedermelk in een fles drinken, maar de boodschap is sowieso verwarrend.
Ik zeg niet dat het in plaats daarvan op de borst wordt gelegd als het echt geen borstvoeding geeft (ik heb ook een heel mooi presentatierapport gezien met de baby die de tit neemt), maar vermijd de foto van een baby van slechts enkele dagen die het slabbetje neemt waarvan ik denk dat dat Het kan verwarring veroorzaken bij toekomstige moeders die het tijdschrift lezen.
