Kinderen geboren door keizersnede hebben 20% meer kans om type 1 diabetes te ontwikkelen dan die geboren door vaginale bevalling.
Om tot deze conclusie te komen, hebben wetenschappers van de Queen's University in Belfast 20 onderzoeken beoordeeld met ongeveer 10.000 gevallen van kinderen met deze ziekte en meer dan een miljoen als controlegroep.
Om de twijfel over een mogelijke invloed van andere risicofactoren weggegooid geboortegewicht, leeftijd van de moeder, geboortevolgorde, zwangerschapsdiabetes en het soort dieet te voorkomen.
De reden voor het onderzoek is het zoeken naar de oorzaken die de toename verklaren van kinderen met type 1 diabetes die volgens de auteurs parallel zijn geëvolueerd met de toename van geboorten door een keizersnede.
Als we ons richten op ons land, Spanje, zijn gevallen van type 1 diabetes de afgelopen tien jaar gestegen met 15% tot 30% en zijn de keizersneden toegenomen van 18,2% tot 25,2%, verre van 15% dat de WGO aanvaardbaar acht. Een mogelijke verklaring is die van Chris Patterson:
Type 1 diabetes treedt op wanneer het immuunsysteem de insuline producerende cellen van de alvleesklier vernietigt. Eén hypothese suggereert dat geboren worden door een keizersnede de ontwikkeling van het immuunsysteem kan beïnvloeden, omdat baby's eerder in het ziekenhuis worden blootgesteld aan omgevingsbacteriën dan aan moederbacteriën.
De onderzoekers voegen eraan toe dat specifieke studies moeten worden uitgevoerd om het biologische mechanisme te kennen dat de relatie tussen keizersnede en diabetes zou kunnen verklaren.
Totdat deze relatie is opgehelderd, merken ze op dat het geen zin heeft om een C-sectie te vermijden om het risico op diabetes type 1 te vermijden, hoewel die beperkt moeten zijn. waarbij de interventie niet strikt noodzakelijk is. Verschillende studies uitgevoerd in westerse landen bevestigen dat veel leveringen door keizersnede eindigen om redenen van organisatie of comfort.
