Vorige week waren we allemaal geschokt door het nieuws dat een Amerikaanse kliniek, The Fertility Institutes, ouders in staat zou stellen om het fysieke uiterlijk van hun toekomstige kinderen te "ontwerpen" door middel van pre-implantatie genetische diagnose, een techniek op basis van embryoselectie.
Na de gegenereerde controverse, de kliniek heeft besloten de service 'Baby's op aanvraag' op te schorten, het alleen houden in het geval van specifieke aandoeningen zoals albinisme of andere genetische aandoeningen van huid- of oogpigmentatie.
Natuurlijk zullen we altijd de twijfel hebben of het een reclamemanoeuvre is geweest of ze kondigen aan dat ze de service opschorten, maar in werkelijkheid doen ze dat niet. Het belangrijkste is dat de algemene reactie was dat het idee om 'cosmetische baby's' te creëren, diep werd afgewezen.
Bedenk dat de pre-implantatie genetische diagnose bestaat uit een embryoselectietechniek waarmee elk embryo wordt geanalyseerd om ziekten van genetische oorsprong te detecteren en die welke vrij zijn ervan in de baarmoeder te implanteren.
Velen van ons beschouwen deze techniek als een grote vooruitgang in de reproductieve geneeskunde die levens kan redden, maar als het gaat om het kiezen van een oogkleur, een bepaalde haarkleur of lengte, beschouwen we het als een genetische afwijking waarvan we hopen dat die niet zal bloeien.
In de meeste Europese landen heeft deze praktijk alleen om gezondheidsredenen groen licht gekregen, zonder rechtvaardiging om andere redenen waarbij de keuze voor fysiek uiterlijk een rol speelt. Dit verbod bestaat echter niet in de Verenigde Staten.
Ik vrees dat de geboorte van baby's op aanvraag helaas slechts een kwestie van tijd is. Ik wou dat ik het fout had.
