We gaan door met onze interview met arts Emilio Santos, psychiater en gynaecoloog, natuurlijke bevallingsspecialist, die momenteel thuisgeboorten bijwoont in Madrid, maar die zijn opleiding en professionele carrière in alle gezondheidsgebieden heeft ontwikkeld, evenals een regelmatige spreker op conferenties gewijd aan natuurlijke bevalling en de promotie van het geven van borstvoeding.
Bij deze gelegenheid hebben we het met hem gehad de gevolgen die het heeft voor een baby om op een gerespecteerde manier te worden geboren, van invloed op aspecten zoals de scheiding van zijn moeder, het vroeg afsnijden van het koord, de donatie van navelstrengbloed en de fysieke en psychologische gevolgen van de sanitaire praktijken die worden uitgevoerd in de traditionele ziekenhuisomgeving en in de meest geschikte protocollen voor zijn de natuur als zoogdier, waardoor we, zoals altijd, de meest actuele wetenschappelijke gegevens hebben.
Heeft het type geboorte en scheiding invloed op de baby?
Veel Het beïnvloedt aspecten van de gezondheid van die toekomstige volwassene die we met de huidige wetenschap niet eens vermoeden.
Welke praktijken moeten bij de geboorte worden vermeden?
Er zijn veel dingen die baby's moeten vermijden als ze net geboren zijn. Maar ik ben van mening dat er binnen de gebruikelijke bezorgzorg twee aspecten zijn die bijzonder schadelijk zijn.
De eerste van de twee aspecten is het vroeg afsnijden van de navelstreng. De natuur is van plan dat wanneer een baby wordt geboren naast zijn moeder, die een tijdje verenigd is, tussen een en twintig minuten bestaat. In die periode begint de baby tegelijkertijd met de eerste ademhalingen terwijl hij geniet van een voortzetting van oxygenatie door de navelstreng die zich aansluit bij de placenta, die nog steeds wordt geoxygeneerd door het moederbloed.
Het tweede aspect is de scheiding van de moeder. Van het genetische programma van de pasgeborene wordt verwacht dat wanneer hij net geboren is, hij warme armen en borst en dezelfde geuren en dezelfde stem zal ontvangen die hem tijdens de zwangerschap hebben vergezeld.
Wanneer in een bevalling van de gebruikelijke in onze tijd zodra hij geboren is, is het snoer in een stemming gesneden om bij te dragen aan de reflex die hem laat ademen en om een vermeende overmaat aan rode bloedcellen te voorkomen en dan wordt hij gescheiden van de moeder die in staat wil zijn om te controleren deze baby lijdt uitputtend zijn vitale tekenen, hij lijdt onder de grote schrik van zijn leven.
Als in het wild een pasgeboren zoogdier fysiologisch analoge gebeurtenissen leed, is het volgende dat waarschijnlijk zou gebeuren, dat het roofdier dat hem uit de armen van zijn moeder heeft gescheurd hem zal verslinden om te voeden. In het Spaans hebben we de uitdrukking "een doodsangst" om een acute paniekgebeurtenis te beschrijven.
Het is letterlijk een "doodsangst" waar de meeste baby's last van hebben wanneer ze in onze ziekenhuizen worden geboren.
En deze angst voor de dood heeft grote repercussie op de daaropvolgende uren en dagen, deze bange en gestresste baby zal moeite hebben om kalm en sereen te zijn en, zeer waarschijnlijk, zal ze ook moeten kunnen zuigen. De moeder van deze baby zal op zijn beurt gestrest zijn omdat haar zoon niet goed borstvoeding geeft, niet goed slaapt en niet stopt met huilen. We leggen de voedingsbodem om een gehinderde moeder-pasgeboren band te creëren en, in gevallen, pathologisch.
Deze gewijzigde link beïnvloedt op zijn beurt wat er de komende weken zal gebeuren. Wat er in de eerste weken gebeurt, heeft invloed op wat er in de eerste maanden gebeurt en wat er in de eerste maanden gebeurt, heeft invloed op wat er in de eerste jaren zal gebeuren.
We moeten niet vergeten dat een zeer stressvolle gebeurtenis bij een volwassene een posttraumatische stressstoornis kan veroorzaken. Als deze gebeurtenis zich bij een kind heeft voorgedaan, kan de aandoening veel ernstiger zijn. Wanneer jonger is het meest ernstige kind is posttraumatische stressstoornis en ernstiger zijn collaterale schade. Tot zover de theorie.
Maar als ik naar de praktijk kijk, kan ik ook nadrukkelijk stellen dat baby's die thuis in de bevalling worden geboren, zonder dat het snoer voortijdig wordt doorgesneden, zonder scheiding tussen moeder en kind, nadien kinderen zijn die aanzienlijk serener zijn dan die geboren in het ziekenhuis.
Wat betekent het voor de baby om het snoer vroeg door te snijden om het bloed te redden?
Toen ik naar leveringen in het ziekenhuis ging waar het protocol me dwong om vroegtijdig het snoer door te snijden, zag ik hoe het moment van de botsing werd weerspiegeld in de uitdrukking van het gezicht van de pasgeborene en toen het in tranen uitbrak.
Thuis geboren baby's of bij wie niemand het snoer doorknipt tijdens het slaan, huilen meestal niet, omdat ze niet hoeven te huilen.
Wanneer een baby net is geboren, produceert het moment van het vastklemmen van het snoer een plotseling verstikkend gevoel, hij is kortademig. Hij heeft het angstaanjagende gevoel dat hij kan sterven.
Wat vindt u van navelstrengbloedafname?
Met het navelstrengbloed is een mogelijke behandeling gepland van de mogelijke leukemie die op een dag dat kind zou kunnen ontwikkelen. Maar onlangs las ik een redactioneel artikel in een wetenschappelijk tijdschrift van een universiteitsprofessor die wees op de mogelijkheid dat het laat afsnijden van het koord een veel krachtigere beschermende factor is voor leukemie dan autotransfusiebehandeling met opgeslagen navelstrengbloed.
Het is waar dat in de meeste ziekenhuizen een vroege snoerafsnijding wordt uitgevoerd; Als dit het geval is in dit naderingsschema, heeft afname van navelstrengbloed niet meer ongemak dan de zuiver economische.
Maar als het alternatief voor navelstrengbloedafname een late navelstrengklem is, denk ik dat het de moeite waard is. Het verzamelen van navelstrengbloed houdt noodzakelijkerwijs vroege klemming in. Als het snoer mag kloppen, begint het te verstoppen en is het erg moeilijk om de hoeveelheid bloed te verzamelen die het laboratorium nodig heeft.
Naar mijn mening is het verzamelen van navelstrengbloed "meer van hetzelfde" in de medicalisering van de arbeid, het is belangrijker om voorbereid te zijn op een catastrofe die in de toekomst kan optreden, in plaats van prioriteit te geven aan het voorkomen van een catastrofe Het huidige moment.
Wanneer het navelstrengbloed wordt verzameld en hiervoor een vroege klem wordt gedaan, voorkomt dit dat de baby ongeveer 200 of 300 milliliter bloed krijgt dat bij hem hoort, we kunnen bijna praten over een zesde van het bloed dat hij moet hebben.
In welke gevallen moet een moeder niet naast haar pasgeboren kind blijven?
Alleen de scheiding tussen moeder en baby zou gerechtvaardigd zijn vanwege de moeder, bijvoorbeeld een moeder die chirurgisch moet worden geopereerd of die een ernstige psychiatrische stoornis heeft; kortom uitzonderlijke gevallen.
Het mag nooit gescheiden worden vanwege de baby. Als een baby te vroeg is, nog meer reden om bij zijn moeder te zijn. Als een pasgeborene longontsteking heeft: het is meer reden voor hem om vast te zitten aan zijn moeder. Als een pasgeborene een aandoening heeft: het is meer reden voor hem om aan zijn moeder vast te zitten.
De geneeskunde is vergeten dat couveuses zijn uitgevonden als een poging om een moeder te imiteren; Niet andersom. Het heeft de paradoxale situatie bereikt om een zieke baby uitzonderlijk bij zijn moeder te stoppen als behandeling van de laatste generatie.
Duik hier in interview met arts Emilio Santos in wat baby's voelen en lijden aan diegenen die een gerespecteerde geboorte hebben, diegenen die onnodig gescheiden zijn van hun moeder en diegenen die het touw voortijdig doorknippen, stellen ons in staat de gevolgen van deze praktijken beter te begrijpen, niet alleen op medisch niveau , maar vooral in de emoties en angsten van de kleintjes.
