Onze metgezellen van MKB en Autonoom hebben deze week een beetje controversieel nieuws weergalmd, door ons een foto te laten zien (degene die je kunt zien aan de ingang) waarin een bord aan een Bar-restaurant Santoña, weigert klanten met kinderen (nou ja, sommige).
Blijkbaar moet de eigenaar van dit bedrijf erg ongelukkig zijn met sommige klanten van zijn bar en nog meer met zijn kinderen, die hij in dit schrijven spreekt alsof het wilde dieren waren:
We vragen klanten die hun kinderen wild en niet-gevaccineerd hebben, ze vast te houden en met hun snuiten op terwijl ze op deze plek blijven.
Kinderen zijn geen wilde beesten
Ik vind het een heel slechte smaak om op die manier over kinderen te praten, vooral als je een bar hebt, voor het publiek werkt en je wordt verondersteld klanten ertoe aan te zetten je bedrijf te laten floreren.
Hetzelfde kan gezegd worden zonder de vormen op die manier te verliezen, omdat het suggereren van een snuit voor een kind iets te vernederends is om zelfs maar te bedenken.
Maar ...
Hoewel de eigenaar echter aan de woede en opvoeding ontsnapt via de mond (of door de handen, omdat het een schriftelijk document is), kan ik hem begrijpen, omdat de poster is gericht aan sommige ouders en niet aan alle ouders.
Kinderen hebben een beperkt uithoudingsvermogen en, wanneer ze naar gesloten plaatsen gaan en lange tijd stil moeten blijven, hebben ze de neiging om nerveus te worden, zich te vervelen en zoeken naar opties die aan hun vrijetijdsbehoeften voldoen.
Dit zorgt ervoor dat ze opstaan, beginnen te rennen, te spelen, zich met andere mensen te mengen, tussen de tafels te bewegen, enz. en niet iedereen hoeft grappig te lijken Eet met kinderen om je heen, soms vervelend.
Op dat moment zouden ouders moeten handelen en alternatieven voor kinderen moeten aanbieden om iets stillers te spelen en te voorkomen dat andere mensen worden geschaad.
Het probleem is dat sommige ouders bij deze gelegenheden niet als zodanig sporten en dat sommige volwassenen (en de eigenaar van de bar) walgen van wat veel ouders ook kwalificeren als 'kinderspel' of 'kinderdingen' .
Ik weet niet of het een geldig voorbeeld is, maar wanneer ik op het verpleegkantoor ben, beginnen sommige kinderen laden en kasten te openen en te sluiten, dingen aan te raken en vaak te nemen Ik moet degene zijn die het kind alsjeblieft vraagt de dingen te laten zoals ze zijn om hem dan een papier en een pen aan te bieden om te schilderen, omdat zijn ouders het gedrag niet stoppen (zoveel zeggen ze "laat dat", zonder te observeren of het kind het verlaat, wat meestal niet is), noch een alternatief bieden.
De vrijheid van de een eindigt waar die van de ander begint
Je weet dat mijn mond vol zit met het woord 'respect' als ik het over kinderen heb. Nou, net zoals ik altijd vraag dat kinderen worden gerespecteerd (en daarom klaag ik over de formulieren in die poster), Ik vraag de kinderen ook om anderen te respecteren en om kinderen te leren respecteren, moeten ouders als voorbeeld dienen en tegelijkertijd respectvol zijn.
Het is waar dat kinderen schreeuwen om te spelen en plezier te hebben, en meer als ze al lang zitten, maar dat dit het ongemak van andere mensen veroorzaakt en dat de ouders in deze situatie niet als bemiddelaars optreden.
Ik zou niet naar deze bar gaan
Na al dat gezegd te hebben en gezien het feit dat ik mijn kinderen niet als bijzonder wild beschouw, zou ik een restaurant als dit niet betreden. Weet er nooit een waar is de balk tussen wat een kind wel en niet kan doen gezien het hangende bord, dus ik zou niet het risico lopen afkeurende blikken te ontvangen van de eigenaar of zijn klanten en, niet alleen daarom, is het niet erg om te zien hoe hij praat over kinderen, die nog steeds mensen zijn, poster.
