"Een minderheidsoptie die erop gericht is het recht op gezondheid van andere kinderen en hun families te overtreffen". Met dit argument, een stadhuis in de Maresme-regio van Barcelona, de plaats werd geweigerd aan een openbare kinderkamer aan een kind dat niet was gevaccineerd.
De familie heeft de feiten aan de kaak gesteld, maar nu heeft een uitspraak van de Administratieve Contentieuze Rechtbank van Barcelona de gemeente de reden gegeven. Met deze rechterlijke beslissing, het debat over de verplicht om kinderen te vaccineren voor toegang tot scholen, zoals sommige landen om ons heen al volgen.
De ouders deden een beroep op het recht op ideologische vrijheid om niet te vaccineren
Op 31 mei diende het gezin van de jongen een klacht in voor de rechtbank, nadat de gemeente van zijn gemeente (gelegen in het district Maresme van Barcelona) de toegang tot een openbare kinderkamer voor zijn zoon had geweigerd. De reden? Het kind werd niet gevaccineerd door de beslissing van zijn ouders.
Op aanvraag de ouders deden een beroep op het recht op ideologische vrijheid om niet te vaccineren, en tijdens het proces legden ze dat uit "De schade van het vaccineren van het kind weegt zwaarder dan de voordelen"en presenteerde verschillende documenten over de nadelige effecten van vaccins.
Bij baby's en meer vraagt een Galicisch lid van het EP de veiligheid van vaccins en degenen die het echt weten, antwoorden De gemeenteraad had tijdens het proces de getuigenis van het hoofd kindergeneeskunde van het Vall d'Hebron ziekenhuis in Barcelona, Carlos Rodrigo Gonzalo de Llíria, die weerlegde de argumenten van de familie, dat benadrukkend "Geen openbare instelling, overheid, openbaar bestuur of wetenschappelijk comité of genootschap van erkende prestige ondersteunt de anti-vaccinatiethesis, maar integendeel"
Bovendien legde de arts dat uit "De kwekerij is een plaats van risico waar u bepaalde infecties kunt krijgen typisch voor de toestand van kinderen, die heel jong zijn en in het vaccinatieproces zitten, zodat ze kwetsbaarder zijn ".
In baby's en meer Acht klasgenoten van Olot hebben difterie, en wat nu?Ouders die hun kinderen niet vaccineren, "vergeten de rechten van anderen"
Het vonnis werd op 8 januari uitgesproken en de magistraat van de administratieve contentieuze rechtbank 16 van Barcelona, hij gaf de gemeente de reden dat hij het kind niet wilde inschrijven, bewerend dat "Ouders vergeten de rechten van anderen, omdat ze begrijpen dat hun recht op kinderopvang beter is dan het recht op gezondheid van andere kinderen".
Bovendien stelde de rechter dat "mensen die niet vaccineren, profiteren op hun beurt van de effecten van groepsbescherming die gebaseerd is op het feit dat 95% van de bevolking geïmmuniseerd is dankzij de naleving van de vaccinatiekalender".
Betreffende het recht om "ideologische vrijheid om niet te vaccineren" in hoger beroep van de ouders staat in de zin dat er geen overtreding was, omdat het gezin nooit is gedwongen om hun kind te vaccineren, "Wat is verplicht met een sanctieregime in landen van onze democratische omgeving".
Bij baby's en meer legt Italië verplichte vaccinatie op voor toelating tot kleuterscholen en kinderdagverblijven
