We hebben net een verhaal geleerd dat, ondanks dat het goed is, ons verbaast, ze hebben net de transplantatie van kinderorganen in Rusland gelegaliseerd, iets dat tot nu toe verboden was. Dus wat is er eerder gebeurd?, Onherstelbaar kinderen die lijden aan een ziekte waarvoor een transplantatie nodig was, hadden twee opties, of gingen naar een ander land om het uit te voeren (iets onwaarschijnlijk gezien de economie van de meeste gezinnen) of sterven onherstelbaar.
Vanaf nu zullen honderden kinderen hun leven kunnen redden dankzij een transplantatie, de nieuwe wettelijke regeling die dit mogelijk maakt, is al aan de gang. Het is echt onbegrijpelijk, waarom konden geen orgaantransplantaties uitvoeren, blijkbaar waren er verschillende angsten en morele kwesties tegen hun toestemming. Elk jaar kunnen maximaal 500 kinderen toegang krijgen tot een nieuw orgaan waarmee ze een leven kunnen leiden dat door de ziekte is afgekapt. De verordening beschouwt als een belangrijke voorwaarde dat de extractie van donororganen wordt uitgevoerd zolang de klinische dood van het brein van de donor is gecertificeerd.
Dit is een gevoelige kwestie die Rusland vrij laat heeft aangepakt, ze hadden al heel lang geleden gelegaliseerde schenkingen van kinderorgels moeten hebben gelegaliseerd en sommige kinderen niet moeten laten sterven of hun families toestaan om echte economische problemen voor het leven door te maken door de oplossing in de Buiten, een feit, een levertransplantatie in de VS kost ongeveer $ 100.000.
Iets dat echt moeilijk te begrijpen is, is de oppositie van degenen die de mensenrechten verdedigen tegen deze nieuwe maatregel. Ze geven aan dat een patiënt niet als dood kan worden herkend als een orgaan in zijn lichaam werkt, zelfs als de hersenen niet werken. Aan de tegenstanders geven we een klein punt, de beslissing om de organen van een hersendood kind toe te staan, betreft de ouders en niet hen.
