"Jo, Armando, hoe wreed je bent," vertelde een collega me twee dagen geleden. En nee, ik denk niet dat het wreed is, maar ik ga uitleggen waarom hij het me vertelde en je zult beslissen of je het vuur aansteekt (me verbrandt) of dat je me een proeftijd geeft.
Niet lang geleden waren we aan het praten Baby's en meer van hypogalactie, de naam die wordt gegeven aan het fenomeen van het produceren van onvoldoende melk voor een baby. Veel moeders geloven dat ze het hebben omdat hun kinderen niet genoeg aankomen, en in deze gevallen moet je echt iets doen, maar veel moeders geloven het omdat hun kinderen heel vaak zuigen, en vaak is het gewicht correct tot zeer correct en Gebrek aan melk is het gevoel van een moeder of komt overeen met de overtuiging dat uw baby meer tijd zou moeten doorbrengen zonder te eten.
Aan deze twee groepen zouden we een derde moeten toevoegen, dat zijn die moeders die geen hypogalactie hebben, maar die het bijna zouden willen hebben om hun baby een fles (of meerdere) te geven, waardoor ze meer tijd kunnen doorbrengen zonder dat de baby verslaafd is aan de borst. Het is wat ik noem de fles hulp voor moeders.
Meer dan een week geleden kwam een moeder met een baby van een paar dagen naar het kantoor van de verpleegster die, toen ze borstvoeding kreeg, heel weinig was aangekomen met betrekking tot het gewicht dat ze maakte op de dag dat ze het ziekenhuis verliet.
Bezorgd legde ik uit hoe ik borstvoeding moest geven en hoe vaak ik dit moest doen (op aanvraag, zonder meer dan twee uur per dag door te brengen en zonder meer dan drie uur 's nachts toe te staan), naast het beoordelen van andere aspecten zoals de positie van borstvoeding , het zuigen van de baby, de mogelijke aanwezigheid van sublinguaal frenulum, enz.
Ik riep de moeder twee dagen later op om het gewicht te beoordelen (niet dat ze binnen twee dagen veel zou winnen, maar als het ding mis zou gaan, kunnen we het ons beter twee dagen later realiseren).
Twee dagen later arriveerde de moeder met haar baby, die ongeveer 80 gram kreeg (min of meer wat baby's gewoonlijk verdienen in 3-4 dagen), "bijna de hele dag verslaafd" en mijn vreugde was duidelijk: ik ademde gemakkelijk en Ik vertelde hem dat het goed met me ging en ga zo door.
De moeder bleef niet al te tevreden, het leek erop dat ze weinig gewicht maakte en benadrukte dat ze "hem bijna de hele dag" had gegeven, iets dat ik als logisch begreep, omdat het was wat ik had aanbevolen.
Nadat ik hem had verteld dat het gewicht correct was, dat de frequentie in het begin meestal hoog is en dat als hij zo doorgaf dat het gewicht nog beter zou gaan, citeerde ik ze een paar dagen later opnieuw om te zien dat alles goed ging.
Hij kwam weer en het gewicht was nog meer in proportie toegenomen, wat dat aantoonde borstvoeding ging als zijde. Desondanks vertelde hij me opnieuw dat hij veel tijd had gezogen en dat hij dacht dat ik hem een fles moest geven, dat hij al melk had gekocht, maar dat hij tijdens zijn bezoek vandaag op mij had willen wachten om hem mijn mening te geven.
Mijn wreedheid
Dus ik gaf het aan hem. Ik ben niemand om moeders te vertellen wat ze wel of niet hoeven te doen. Een professional kan alleen aanbevelingen doen en beargumenteren wat de voor- en nadelen zijn, evenals de voor- en nadelen van het niet volgen ervan.
dus natuurlijk heb ik hem niet verteld wat hij moest doenMaar ik legde wel uit dat de fles (of flessen) die hij zijn zoon wilde geven, onnodig was, omdat de baby perfect aankwam en dat zij in ieder geval degene was die het nodig had:
'Nou, het gaat goed met de jongen. Hij heeft meer ingenomen dan men zou verwachten en meer dan gewoonlijk als wenselijk wordt gemarkeerd, zodat hij niets anders nodig heeft. Als je echter wilt dat ik meer tijd doorbreng zonder borstvoeding te geven, dan zou je hem een fles moeten geven, maar niet omdat hij het nodig heeft, maar omdat je het nodig hebt zodat je baby niet zo lang om een tiet vraagt ”.
Toen legde ik het logische gevolg uit van het geven van een fles (of meer dan één) aan een baby, die niets anders is dan de geleidelijke afname van de borstvoedingstijd tot het punt waarop het kind nauwelijks een borst wil (dit gebeurt niet altijd, maar in de meeste gevallen).
De toon en intentionaliteit
Ik ben me ervan bewust dat de toon waarmee ik het zei (dingen kalm en natuurlijk uitleggen) niet in deze woorden kan worden afgedrukt, maar ik leg het uit omdat je, afhankelijk van hoe deze dingen worden gezegd, van eenvoudig informant naar onbeleefd en opdringerig kunt gaan.
Laten we zeggen dat ik duidelijk wilde maken dat als je kind uiteindelijk een flesje zou nemen, het was omdat ze het wilde, maar niet omdat ze het nodig had of omdat ik het had aanbevolen. Niet voor hem om zich slecht te voelen of als een martelmethode, maar om Toen hij de borstvoeding van zijn zoon aan andere moeders uitlegde, zei hij dat het een succes was en geen mislukking omdat hij niet genoeg melk had. Veel moeders, van het horen van andere moeders zeggen dat ze niet genoeg melk hadden, denken uiteindelijk dat hetzelfde met hen zal gebeuren en, helaas, de aanleg voor een mogelijk falen vergroot de kans op falen.
Misschien had ik mijn mond moeten houden?
