Er zijn er verschillende en soms hebben we het gehad over quality time en de hoeveelheid tijd. Er zijn veel mensen die beweren dat het echt werk en gezin is (nu!), En toch er blijven professionals verschijnen die zeggen dat er niets gebeurt als kinderen hun ouders weinig zien, op voorwaarde dat de tijd dat ze samen zijn van kwaliteit is.
In dit geval is het de psycholoog Pilar Toledo, in een verhaal dat al een paar maanden heeft, waarin hij verklaarde dat het waar is dat kinderen tijd hebben met hun gerantsoeneerde ouders, maar dat het niet iets te relevant is omdat kinderen worden gekenmerkt voor zijn aanpassingsvermogen.
Ik ben het niet oneens, want het is waar dat kinderen zich conformeren aan wat ze gooien (ze hebben geen andere keuze, ze zijn kinderen en afhankelijk van volwassenen), maar ik zal niet zeggen dat ik het ermee eens ben als hij zegt dat "Het is niet zo belangrijk om veel tijd met ouders door te brengen, omdat deze momenten van kwaliteit zijn".
De tijd die u doorbrengt met de mensen die u wilt, moet niet worden gemeten in termen van kwaliteit
Veel professionals zeggen hetzelfde als deze psycholoog, dat het belangrijkste niet de hoeveelheid tijd is, maar de kwaliteit, en ik blijf zeggen dat tijd moet niet worden gemeten in termen van kwaliteit.
Quality time wordt beschouwd als waarin je met je kind bent, speelt, verhalen vertelt, praat, liedjes zingt, communiceert, etc. en quality time zou zijn als je het eten doet, als je aan het schoonmaken bent, als je gaat kopen, als je tv kijkt terwijl je kind aan het spelen is of als je aan het telefoneren bent en je niet aanwezig bent.
Het lijkt mij echter dat de theoretische niet-kwaliteitstijd ook een zeer geldige tijd is met veel waarde. Er zijn onderzoeken die aantonen dat er bij het beoordelen van de werkelijke tijd die ouders met hun kinderen doorbrengen, niet al te veel verschillen zijn tussen werkende moeders en niet-werkende moeders, omdat de tijd die exclusief aan kinderen wordt besteed praktisch is hetzelfde
Als je ze leest, denk je dat het moet niet zo erg zijn als de samenleving waarin we voor onze kinderen leven omdat het totaal absurd is als je 29 minuten "kwaliteit" besteedt aan thuisblijven voor 21 minuten "kwaliteit" als je werkt.
Maar ik denk dat alles wat in de zak strominuten gaat, zijn ook kwaliteitsminuten: neem het kind shoppen is quality time, help je de wasmachine te zetten is quality time, vul het huis met water omdat hij je wil helpen schrobben het is quality time, zie moeder eten maken door aanraken en ingrediënten snijden is tijd om Kwaliteit, een paar seconden moeten wachten tot mama gewoon aan de telefoon heeft, is quality time ... of leert ze hier niets van?
De bruid die me uitnodigde om met haar te slapen en degene die me zei te vertrekken
Afgezien van studies, dat er veel tijd is om met de kinderen door te brengen en, zoals je hebt gezien, ten gunste van ouders die werken, zal ik het gezond verstand opvatten, dat het mij op zijn minst het meest overtuigt in Dit soort zaken.
Ik ontmoette een meisje met een flat (het is een leugen, ik verzin het ...) met wie ik hele goede momenten heb gedeeld. We gingen naar de film, gingen uit eten, we deelden activiteiten, lachten, momenten en spelletjes. Toen de nacht kwam, vergezelde ze haar naar de deur van haar huis en Hij vertelde me altijd dat we elkaar morgen weer zouden ontmoeten.
Ik woonde alleen en begreep niet waarom ik niet was uitgenodigd om te slagen. Op een dag vroeg ik hem en hij zei: "Maar als we gewoon gaan slapen, waarom zouden we samen zijn als we elkaar niet zien?" De waarheid is dat het logisch was ... het ging gewoon om samen in bed liggen met je ogen dicht. Hoogstens een knuffel, wat streling, maar weinig anders.
Deze relatie is voorbij en ik ontmoette een ander meisje met een flat waarmee ze ook hele goede momenten deelde. We gingen naar de film, gingen uit eten, we deelden activiteiten, lachten, momenten en spelletjes. Toen de nacht kwam, vergezelde ze haar naar de deur van haar huis en een paar dagen nadat hij ons had ontmoet, nodigde hij me uit om de nacht met haar door te brengen.
In het begin was ik verrast ("maar als we alleen maar gaan slapen ..."), maar ik besloot te blijven omdat ik niets verloor en, hoewel het enige dat we deden was slapen, af en toe een knuffel en wat streling ontsnapte, weinig meer, ze bleken erg aardig te zijn.
Ik raakte er snel aan gewend. Het was geen quality time, we lachten niet, hij praatte niet met me, we keken niet in elkaars ogen, maar Ik wist dat ze daar was en ze wist dat ik daar was en, nog belangrijker, ondanks dat we geen stimulerende activiteiten hebben verricht, omdat we alleen sliepen en droomden van elk van onze eigen dromen, geen van ons voelde alleen.
Als iemand een kind vraagt waar hij het liefst is, zal hij zeker zeggen dat hij liever meer tijd met zijn ouders doorbrengt, zelfs als er studies zijn die zeggen dat hij socialer of slimmer zal zijn als zijn ouders werken.
Als iemand hem vertelt dat zijn moeder of vader maar 29 minuten met hem kan spelen, zal hij zeker hetzelfde zeggen, want in de rest van de tijd, zeker als ze niets samen doen, valt zeker een kus, een streling, van degenen die ze zijn zo dankbaar en, nog belangrijker, ze zullen niet naar elkaar kijken en spelen op alle uren, maar Ze zullen allebei weten dat ze samen zijn en zich niet alleen voelen.
Conclusie
Kort en bondig: ik weet niet wiens schuld het is. Misschien is het van het werk, van politici, van schema's, van het kapitalistische systeem en zelfs van Yoko Ono (zo zei Def With Two). Uiteindelijk maakt het me niet uit wiens schuld het is. Wat voor mij belangrijk is, is dat onze kinderen, die kinderen die liever bij ons zijn, er niet kunnen zijn en dat het bovendien lijkt op te vallen, de "kenners" komen ons vertellen dat dit iets is dat hen helemaal niet beïnvloedt en dat het uiteindelijk Tot positief.
Foto's | Schani, Rajkumar1220, Robert Whitehead
Bij baby's en meer | Meer speeltijd met kinderen, quality time of hoeveelheid tijd?, Real Conciliation Nu: een andere manier om gezin en werk te combineren is mogelijk, hebben we geen tijd voor kinderen?
