Veel kinderen bijten, slaan en zijn in wezen agressief tijdens hun jeugd (of agressiever dan gemiddeld). Er wordt meestal gezegd dat wanneer een kind zich zo gedraagt, hij patronen kopieert die hij thuis of op straat heeft gezien of probeert de aandacht van zijn ouders te krijgen omdat hij vindt dat iets in zijn relatie niet goed gaat.
Het zou de eerste kunnen zijn, het zou de tweede kunnen zijn, het zou allebei kunnen zijn, en nu zou er ook een derde aan deze twee factoren kunnen worden toegevoegd, namelijk genetica. Dat wil zeggen, als uw kind agressief is, is het mogelijk dat Veel van de schuld is hun genen.
Dit is tenminste wat onderzoekers van de Universiteit van Montreal hebben geconcludeerd die een onderzoek hebben uitgevoerd met 700 paren identieke en niet-identieke tweelingen.
Blijkbaar vroegen ze de moeders van de kinderen om het onderzoek te doen Beoordeel de fysieke agressie van hun kinderen (in acties zoals slaan, bijten, schoppen of vechten) toen ze 20, 32 en 50 maanden oud waren. Uit deze gegevens hebben ze de genetische factoren en de omgevingsfactoren waargenomen, dat wil zeggen de omgeving, hoe het gezin zich gedraagt, enz., Om te weten in hoeverre ze de agressiviteit kunnen beïnvloeden.
De onderzoekers zagen dat agressiviteit was nauw verbonden met genetische factorenen in mindere mate de sociale omgeving. In feite kwamen ze te bevestigen dat fysieke agressie voornamelijk te wijten is aan genen tot de leeftijd van 50 maanden (iets meer dan vier jaar) en dat daarna, als het doorgaat, het meer gekoppeld was aan omgevingsfactoren, zoals onderwijs gegeven door ouders, de schoolomgeving, etc.
Zal het waar zijn?
Volgens de onderzoekers, zoals ik je heb verteld, lijken de meest agressieve kinderen tot vier jaar simpelweg omdat ze zo zijn geboren. Ik heb echter mijn twijfels. Veel kinderen zijn nogal agressief als kinderen, waarschijnlijk omdat ze niet weten hoe ze op een andere manier moeten communiceren, en als je niets doet, gedragen ze zich nog steeds op dezelfde manier. Als u echter de aandacht afleidt, als u de sterke klap verandert voor een streling met de "knappe, knappe", leert u beetje bij beetje dat het pijn doet en vertelt u het kind dat "niet slaan, praten en vertellen wat u irritant ", veel kinderen slagen erin zich uit te drukken voordat ze hun hand loslaten, ondanks dat het lichaam hen dat vroeg.
Bovendien, als, zoals ik zeg, veel kinderen agressief, ontroerd en "verschrikkelijk" zijn waardoor we weinig tijd met hen doorbrengen, weinig met hen spelen of proberen te onderwijzen met "omdat ik het zeg" en altijd nadrukkelijk veranderen De houding van ouders ten opzichte van een hechtere en liefdevolle relatie kan ook wonderen verrichten.
Het lijkt dus een beetje laat om het milieueffect na 50 maanden als invloedrijk te laten, omdat ik er zeker van ben dat het milieu, het milieu en de plek waar je opgroeit veel te maken heeft met hoe agressief je daarvoor kunt worden leeftijd. Ik weet niet hoe het met je zit, maar ik herinner me dat het eerste schooljaar, dat ik met 4 jaar heb ingevoerd (anderen waren er nog drie), geen van de kinderen bleef. Iemand had ooit zijn hand weg, maar het waren zeer zeldzame gelegenheden in vergelijking met wat nu 4-jarigen kunnen vasthouden. Betekent dit dat er een genetische verandering is opgetreden in de overgang van een generatie? Nee, onmogelijk Naar mijn mening heeft het te maken met de kinderen van vandaag die zich meer vrij voelen om te doen wat ze willen en, sommige, te vrij. Kom op, er zit misschien een overdaad aan tolerantie bij de ouders.
Anderen, ja, anderen zullen het doen voor genetica tot de dag komt dat de thuisomgeving het wonder doet en het kind dat ooit verschrikkelijk was, plotseling een veel aanhankelijker en respectvoller kind wordt. Misschien vanwege de omgeving, misschien omdat het al rationeler is en beter in staat is zichzelf te begrijpen en uit te drukken, of misschien vanwege beide.
Het is in ieder geval interessant om dat te weten genen hebben veel te zeggen in het karakter van onze kinderen. Hoewel we er al zoveel vermoedden, toch? Want wie heeft nooit gezegd dat "koppig is, zoals zijn vader", of "het karakter van zijn moeder heeft aangenomen"?
