Het gebeurde in het Verenigd Koninkrijk, waar onlangs wetten tegen tabaksgebruik en kinderbescherming zijn toegepast. In het afgelopen jaar zijn de gevallen waarin sociale diensten voor de voogdij moeten zorgen met 10% toegenomen, hoewel het lijkt dat dit het eerste geval is waarin de overtollige rook als een andere factor in aanmerking is genomen meer bij het beoordelen van het vermogen van ouders om aan de behoeften van een baby te voldoen.
Volgens de medewerker van de sociale dienst was de sfeer in de tas onverantwoordelijk, waardoor ze de zaak bij de rechtbank meldden met de bekende uitkomst: ze nemen de voogdij over de ouders van een tweejarig kind vanwege de overtollige rook in hun huis.
Rook was niet de belangrijkste factor, maar het was beslissend
De redenen waarom de sociale diensten de voogdij over de twee jaar oude baby aan zijn ouders hadden ingetrokken, waren verschillende: aan de ene kant stond de mentale toestand van de vader hem niet toe om goed voor zijn zoon te zorgen, ook de sociale diensten vonden parafernalia voor drugsgebruik in het huis, en volgens de woorden van de arbeider, toen hij bij het huis aankwam, was er een rookwolk rond de vader en de baby die naast hem sliep en die zich al een tijd niet goed voelde.
Afvalligheid
Het was niet de eerste keer dat sociale voorzieningen het paar van de ongezonde omstandigheden waarschuwden waarin ze hun huis hielden en de baby, in feite, een paar maanden geleden hadden ze inhalers aan het kind voorgeschreven.
Volgens de zin "is het duidelijk dat de ouders de bestaande bezorgdheid over de gezondheid van het kind niet hebben herkend of gewaardeerd, noch hun gedrag hebben aangepast." En daarom geloven ze in een ongekende resolutie in het land dat de enige oplossing voor het probleem de adoptie van de baby is.
Onze verantwoordelijkheid als ouders
Ik denk dat de overgrote meerderheid heel duidelijk is dat het hebben van een kind geen beslissing is om lichtvaardig te nemen. Onze verantwoordelijkheid bij hen begint al vanaf de zwangerschap, het aanpassen van onze gewoonten in het geval van niet gezond genoeg te zijn en dan te kijken om altijd het beste te geven dat, binnen onze mogelijkheden, mogelijk is.
Het is niet nodig voor onze kinderen om in paleizen te wonen, maar zelfs kinderen die onder de armoedegrens leven, krijgen de beste aandacht die hun ouders hen kunnen geven. Een geval als dit is pure en harde nalatigheid. Ze kunnen zich niet verontschuldigen in de onwetendheid, omdat we tegenwoordig allemaal heel duidelijk weten dat tabak en drugs schadelijk zijn, vooral voor de kleintjes. Voor mij is het, gezien wat het artikel zegt, duidelijk dat deze ouders hun voornaamste en bijna enige verplichting niet zijn nagekomen: Zorg voor je kind.
Verwijder de voogdij over een kind
Ik kan me niet voorstellen dat een rechter me veroordeelt om voor altijd de voogdij over mijn kinderen te verliezen, over te dragen aan een ander gezin omdat ik mijn verplichtingen niet heb geweten of wilde nakomen, hoewel het voor mij nooit een verplichting zal zijn om voor te zorgen en ervoor te zorgen die ik liefheb Ik begrijp niet wat er door de hoofden van die ouders gaat. Ze zeggen dat hij mentaal onstabiel was, maar zijn moeder? Hoe doet een moeder ook niets? Wat is er in dit geval mislukt? Wat hadden we kunnen doen om die baby het gezin terug te geven dat hij verdient? Het zijn de vragen die ik mezelf stel.
Bescherm de kleinste schadelijke omgeving en slechte voorbeelden
We zijn in de laatste jaren van een samenleving voorbijgegaan die tabak bijna verafgoodde om naar rokers te wijzen en in toenemende mate de ruimtes te verminderen waar roken is toegestaan.
Ik was een zware roker, een van degenen die eerst keek voordat ze het huis verlieten, was of ze het pakje tabak meenamen of niet, of degenen die zich eerder zorgen maakten of ze genoeg tabak thuis hadden voor melk of avondeten. Ik weet hoe ik moet leven aan de twee oevers van deze rivier en hoe moeilijk het is om een gewoonte achter te laten die tot gisteren synoniem was met "ouder worden". Dat is de reden waarom, toen mijn kinderen werden geboren, we begonnen weg te roken en te vermijden om naar bepaalde plaatsen te gaan die we vaak bezochten, maar het bleef een gewetenshouding elke keer als ik ging roken of toen mijn oudste zoon aandachtig naar me keek wat hij deed.
We zijn erin geslaagd te stoppen en nu kunnen we zeggen dat mijn huis rookvrij is en dat mijn kinderen wat ons betreft niet het voorbeeld van een rokende vader en moeder zullen hebben zoals mijn vrouw en ik. Ik denk dat sommige ouders het goede voorbeeld moeten geven en consistent moeten zijn met hun gedrag. Het was moeilijk uit te leggen aan je zoon dat als roken zo erg was, je het zou blijven doen. Er komt een moment dat je gewoon stopt met het geloven van excuses en de andere kant op kijkt.
We moeten niet vergeten dat Spanje het land van de Europese Unie is waar meer ouders roken voor hun kinderen. Dit moeten we veranderen. Ik weet hoe moeilijk het is om te stoppen met roken, maar onze kinderen verdienen de moeite.
