Dat het fotograferen van het naakt of het schilderen ervan kunst is, staat buiten twijfel. Veel van de bekendste schilderijen of sculpturen zijn van naakte mensen en daarom wordt het naakt beschouwd een artistiek genre.
Als je nu jonge kinderen fotografeert en hun ouders niet weten, wat er kan gebeuren is dat je heel dik bent, en meer als je ze na het maken van foto's uploadt naar sociale netwerken, net als de kleuterjuf.
Het gebeurde in Henan, China. De lerares was bij haar studenten, allemaal jongens, toen ze besloot dat het een goed idee zou zijn maak foto's van iedereen naakt. Hij plaatste ze in verschillende arrangementen in de klas en vereeuwigde die momenten. Toen dacht hij dat het goed zou zijn om zijn werk te delen en hing de beelden op het sociale netwerk WeChat.
De ouders kwamen er toevallig achter, toen ze de foto's op internet zagen, en ze schreeuwden in de lucht en vroegen onmiddellijk om uitleg van de verantwoordelijken voor de kinderkamer.
"Ik gaf ze een seksuele voorlichtingsles"
De leraar gaf de juiste uitleg en beweerde dat Ik gaf ze een seksuele voorlichtingsles en op die manier wilde ik je laten zien wat de betekenis van het leven is. Bovendien legde hij uit dat het ook erg warm was, maar dat hij de meisjes naar een ander klaslokaal stuurde om de privacy van de jongens te beschermen.
Dit is wanneer je een enorme druppel zweet op je hoofd laat vallen, want laten we eens kijken wat jongens en meisjes van elkaar scheidt vanwege hun privacy ga de foto's op internet hangen.
Op de vraag waarom hij ze op sociale netwerken deelde, legde hij uit dat hij het deed omdat "kinderen erg mooi zijn", zoals we lezen in La Razón, waar u de foto's kunt zien.
"Het is een pervert"
Voor de ouders leek hun uitleg natuurlijk niet logisch en de foto's nog minder, dus gaven ze hun mening aan de ambtenaren van de kinderkamer: dat het "een pervert" was.
Op dit moment is het onbekend welke beslissingen zullen worden genomen, maar zowel de directeur van het centrum als de leraar hebben zich al verontschuldigd voor wat er is gebeurd.
Art? ¿Perversie?
Ik zei het in het begin, het naakt kan perfect kunst zijn, omdat het nog steeds het teken is van onze menselijke naaktheid, soms rauw. Toon onze imperfecties en tegelijkertijd onze perfectie als een menselijk, natuurlijk lichaam, het gevolg van miljoenen jaren evolutie en een paar jaar leven in de wereld om ons heen.
Maar dit is wanneer we onszelf willen laten zien, onszelf willen blootstellen ... niet als we het over hebben een kind dat niet het vermogen heeft om te beslissen wie het moet laten zien en wie zijn lichaam nietof waarom. Seksuele voorlichting kan worden verklaard zonder kinderen uit te kleden (wat een excuus is, omdat je me al vertelt waarom je seksuele voorlichting geeft aan zulke jonge kinderen) en zo mooi of schattig als ze zijn, een leraar kan het vertrouwen dat ouders in haar hebben gesteld niet breken hun kleren uittrekken, ze bloot laten en, tot overmaat van ramp, de foto's delen. Het zou echt niet grappig voor mij zijn.
