in Baby's en meer We hebben herhaaldelijk gesproken over de verliezen, over die verliezen tijdens de zwangerschap, op het moment van de bevalling of kort daarna, en we doen het omdat het een onderwerp is dat lange tijd tot zwijgen is gebracht dat niet langer taboe hoeft te zijn omdat het gebeurt, bij meer gelegenheden van degenen die we zouden willen, en ze laten een markering achter die nooit wordt verwijderd, hoewel de omgeving van degenen die er last van hebben, zich prettiger voelt om het verlies te negeren, waaruit blijkt dat het al moet worden vergeten ('Ik herinner het me niet, dus je hebt geen slechte tijd') en je bijna vraagt om het te overwinnen.
Vandaag wilden we wat meer vertellen over het onderwerp commentaar lege borstvoeding, degene die gebeurt zonder een baby om borstvoeding te geven, wanneer het lichaam niet weet dat de baby is overleden en het eten klaarmaakt, wanneer de borsten zijn geladen met liefde en genegenheid en geen ontvanger hebben. En we doen het door een idee bij te dragen: melk geven, omdat het zeker kan helpen dat veel moeders zich een beetje beter voelen, zodat borstvoeding niet zo leeg is.
De vrouw die 348 liter melk schonk na het verliezen van haar baby
Het is niet het enige geval, noch het eerste, maar tegenwoordig praten ze in de media van Amy Anderson, een vrouw die haar baby verloor na 20 weken zwangerschap, die de melk had gekregen en die besloot dat die melk, dat het voor je baby zou zijn, Ik ging haar begrijpen.
Hij koos ervoor om het te verwijderen en, wetende dat het voor veel premature baby's en pasgeborenen het verschil kan maken tussen gezond of ziek zijn, besloot hij het te doneren. Het waren acht maanden extractie waarin hij te maken kreeg met zijn baas, die hem tijdens het werk geen toestemming gaf om de melk te krijgen omdat "hij geen zoon had die het zou ontvangen". Acht maanden waarin 348 liter moedermelk werd geëxtraheerd, die worden berekend als ongeveer 30 duizend schoten voor pasgeborenen.
Melk uitnemen als je baby is overleden? Verlengt dat niet de pijn?
Dat is wat mensen die er niet doorheen gaan denken, de aflevering, het lijden, de kwelling wordt langer. Je wordt zwanger, je verliest de baby en volgens de protocollen moeten vrouwen "Cabergoline" gebruiken, de behandeling die de melkproductie remt, juist om dat proces te beëindigen.
Op die manier eindigt het met alles en om verder te leven. Maar ik wou dat alles zo gemakkelijk was. Het wordt niet overschreden. Nooit. Een verlies wordt niet vergeten. Je leert ermee leven, maar het vergezelt je tot het einde van je dagen. De herinnering aan wat er is gebeurd. De herinnering aan wat had kunnen zijn en wat niet.
Dat is de reden waarom steeds meer vrouwen terughoudend zijn om de aflevering te sluiten en ervoor te kiezen niet de pil nemen. Ze willen niet alles vergeten, ze willen niet vechten tegen de natuur waardoor de borsten melk beginnen te spruiten, en ze zien zichzelf zonder baby, melk produceren, en zonder te weten wat ze ermee moeten doen. Gezien het risico op stuwing en mastitis, moeten ze worden geëxtraheerd, maar wat te doen met die melk? Ze kunnen niets doen, en ze kunnen er een betekenis aan geven, door het aan de melkbanken te schenken zodat andere baby's die geboren zijn en er misschien voordeel uit moeten halen.
Maar zij moet het zijn, het moet de vrouw zijn die het wil doen en degene die het voelt. In de SINA blog, een vereniging voor borstvoeding en fokken van Valencia, kunnen we in een bericht enkele antwoorden lezen van vrouwen die een baby zijn kwijtgeraakt aan een enquête waarin hen werd gevraagd naar de mogelijkheid om melk te doneren. Dit is wat ze zeiden:
- Het zou me geholpen hebben me nuttig te voelen, op een moment dat ik voelde dat het nutteloos was.
- GEWELDIG, vooral als de baby levend wordt geboren en de moeder veel is gestimuleerd om melk te produceren. Het was mijn geval, ik had de voorraad. Ik moest de vriezer openen en de melk in de prullenbak gooien, het was vooral moeilijk, ik had het graag willen doneren.
- Het lijkt geweldig, het zou de moeder helpen te voelen dat niet alles verloren is. Die melk kan andere kinderen helpen. Het is een heel groot gebaar om die melk te geven. Ik zou het overblijfsel geven, het zou me niet stimuleren ... gewoon om melk natuurlijk, geleidelijk te remmen ...
- Met mijn verlies van 15 weken ging mijn melk omhoog! Voor mij was het een natuurles. Ik hield er niet van om "gedwongen" te worden om met medicijnen te snijden, ik wilde een natuurlijke manier. Ik denk dat ik het graag had willen doneren.
- Ik had er niet over nagedacht, maar het zou een optie zijn die ik zou overwegen (verschillende vergelijkbare antwoorden)
- Geldige optie, maar ik kon niet emotioneel. Het zou ten goede komen aan andere kinderen.
- Als een moeder zichzelf met kracht zag, zou het geweldig zijn. Ik zou geen kracht, geen verlangen of aanmoediging hebben gehad.
- Te moeilijk, ik wilde het er niet uithalen. Ik geef er de voorkeur aan om het te knippen, maar als het niet werkt en hetzelfde stijgt, zou ik het misschien doneren. Als de jouwe sterft, kan het anderen niet schelen, eerlijk gezegd ...
- Misschien zou ik het eens zijn geweest met een goede begeleiding, een toespraak werkte en met veel liefde, waardoor ik het echte nut van die actie zag.
Het is een beetje betekenis geven aan iets dat het helemaal niet heeft
Een vader Ik zou nooit een zoon moeten begraven. Het is wreed, het is oneerlijk en het druist in tegen de natuurlijke orde van zaken. Maar omdat het niet iets is dat we kunnen beheersen, en het leven echt zo is, eindeloze gelukkige momenten en ongelukkige momenten, gebeuren deze dingen soms. Ze gebeuren en uiteraard beïnvloeden ze ons, ze doen ons pijn, ze doen ons pijn, en het verlies van een baby doet pijn omdat de sterkste klappen pijn kunnen doen. Hoe kan een vrouw voelen dat ze een leven aan het creëren was toen ze erachter kwam dat ze het kwijt was? Woede, pijn, hulpeloosheid, SCHULD... Het is onvermijdelijk, ze voelen zich schuldig. Ze voelen dat hun lichaam niet goed is, dat ze niet goed zijn, dat ze gebroken zijn, en dat is waarom hun baby niet naar voren is gekomen. Hoe ga je elke uitdaging van het leven aan als je niet in staat bent om een baby vooruit te duwen? Hoe, als alle anderen moeders zijn?
Dat het niet echt is, het is niet waar, niet allemaal, en veel van degenen die ook verliezen hebben geleden, maar omdat dit van abortus en perinatale sterfgevallen lange tijd tot zwijgen is gebracht, omdat vrouwen wordt gevraagd om overwin het en praat er niet over, het lijkt erop dat jij de enige bent die lijdt, zonder waar te zijn.
Nou, melk laten uitstralen en er iets goeds mee doen, probeert te geven een beetje gevoel voor dat verlies wat in werkelijkheid geen zin heeft. Eén betekenis: "deze liefde was voor jou, maar omdat je het niet hebt kunnen ontvangen, zullen andere baby's die het nodig hebben het tenminste hebben."
In dezelfde SINA-blogpost lezen we hier enkele meningen over:
- Het lijkt heel goed, ik heb er zelfs over nagedacht, maar ik schaamde me om het aan de medische staf voor te stellen. Toen het idee bij me opkwam, hadden ze me al Cabergoline gegeven (zonder geïnformeerde toestemming, volgens protocol).
- Het is dubbelzinnig. Snijden verlichtte me op dit moment ... Maar op de lange termijn was er een leegte. Mijn lichaam zocht naar wat de medicijnen plotseling hadden afgesneden en de melk steeg ook na enkele dagen op. De effecten van farmacologische remming en mogelijke alternatieven werden mij niet uitgelegd. Na de vermoeidheid van de bevalling van mijn dode baby zei ik overal JA op.
- Wanneer je een kind verliest, bedekt de samenleving wat het niet wil zien ... En als je in vertrouwen zegt dat je je melk met hetzelfde vertrouwen moet pompen, wordt je verteld dat hoe lang je door zult gaan met dat lijden dat je creëert? Dat was niet precies mijn lijden, maar de ontsnappingsroute naar mijn pijn. Ik herinner me dat ik vroeg in de ochtend opstond, met pijn op de borst, opstond om melk te pompen en te huilen ... Die tranen die over mijn gezicht en mijn borst stroomden, die volle borst en mijn lege armen.
- Er verstreek enige tijd en beetje bij beetje en zonder het te willen, moest ik minder tijden extraheren, minder kwantiteit ... Beetje bij beetje zoals alles, was ik verzwakt. De momenten waarop ik voor mijn borst zorgde, verwende ik zorgvuldig het litteken van mijn keizersnede ... Het waren die paar veel voorkomende momenten die moeders 'echt' hadden en ik ... Het zou niet eerlijk zijn om ze ook van mij af te nemen, ik moest mijn gestolen puerperium voelen.
- Ik probeerde de melk in het ziekenhuis te doneren, maar omdat het niet haalbaar was, maakte ik persoonlijke donaties ... Ik voelde me voor het eerst sinds lange tijd nuttig, mijn lichaam, dat me zo had gefaald, was nuttig voor iets.
Kun je deze melk echt doneren? Accepteer je het in melkbanken?
Goede vraag. Ik weet het niet zeker In de VS. Het lijkt zo, omdat de moeder waarover ik heb gesproken tot vijf verschillende banken heeft geschonken, maar hier in Spanje wordt gedebatteerd over het ontvangen van melk van een vrouw die geen borstvoeding geeft. Volgens de aanwijzingen van de melkbanken is een van de vereisten om melk te doneren: "Geef je baby borstvoeding en heb voldoende melk", dus als ik twijfelde, heb ik een paar maanden geleden contact opgenomen met de Spaanse vereniging van menselijke melkbanken en gevraagd of Ze overwogen die mogelijkheid. Zij antwoordden het volgende:
De waarheid is dat het onderwerp wordt besproken in de melkbanken zelf. Over het algemeen komen we twee enigszins verschillende situaties tegen. Het kan gebeuren dat het kind sterft na een paar dagen / weken van geboorte en dat de moeder melk heeft verzameld die in de vriezer is opgeslagen. In deze situatie kan het heel moeilijk zijn om deze melk te gooien voor de moeder die als tweede dood komt te leven. Dat is waarom in deze omstandigheden het kunnen schenken aan een bank voor moeders een belangrijke troost is, iets dat lijkt op orgaandonatie, en dat helpt hen in het rouwproces. Andere situaties doen zich voor wanneer het kind sterft op het moment van geboorte. In dit geval kan de moeder de melk na het opstijgen verzamelen en doneren, maar in dit geval moet u oppassen dat de moeder de donatie verder wil uitbreiden dan wat redelijk is. Het risico bestaat dat het voor u moeilijker wordt om melk te blijven afkolven en het rouwproces te starten en aan te nemen dat uw kind is overleden. Zoals u kunt zien, zijn dit complexe situaties die afzonderlijk moeten worden behandeld, maar rekening houdend met de overwegingen die we hebben besproken.
Omdat de uitdrukking "boven redelijk" een beetje dubbelzinnig was, besloot ik te vragen wat ze bedoelden, of er een psycholoog was die hen zou adviseren en bepalen hoeveel tijd geschikt is, of zelfs wanneer het "redelijk" is, en zij antwoordden dit:
We begrijpen dat het redelijk is dat vrouwen alleen tijdens postpartumreizen melk afkolven om de borstspanningen te verlichten en totdat de toename van melk farmacologisch wordt ingetrokken. Ik weet niet of in de ziekenhuizen waar deze donaties plaatsvinden, psychologen aanwezig zijn die deze zaken behandelen.
Hieruit volgt dat ze het niet heel duidelijk zien en dat ze die mogelijkheid zelf beperken, omdat ze het slechts een paar dagen laten gebeuren, terwijl ze in werkelijkheid een vrouw kan veel meer tijd nodig hebben om zich goed te voelen over zichzelf. Het zijn geen dagen, het zijn maanden.
Dit is waarschijnlijk het geval omdat het zelden gebeurt (dat vrouwen proberen te doneren) en bijgevolg hebben ze niet genoeg ontmoet in het dilemma om te moeten nadenken over hoe lang ze positief kunnen zijn of om advies te vragen aan een deskundige psycholoog in perinataal verdriet.
Nogmaals, het zullen vrouwen zijn, met aandrang, strijd en tranen, die in staat zijn om die barrière te slechten, die van "boven redelijkheid", om de wereld te laten zien dat het verliezen van een baby onredelijk is en dat dienovereenkomstig maatregelen die als "onredelijk" worden beschouwd, kunnen noodzakelijk zijn voor andere mensen.
Foto's | iStock
Bij baby's en meer | Een beeld voor hoop: "regenboog" baby's zijn degenen die aankomen na een abortus of een baby geboren zonder leven, miskraam: het is niet jouw schuld: "De omgeving ontkent de pijn van abortus." Interview met de psycholoog Mónica Álvarez (I)
