Een van de dingen die ons als ouders het meest raken, is de ziekte van onze kinderen. Ze begrijpen niet waarom ze ongelijk hebben, ze vinden geen troost bij bijna niets en lijden zonder te weten hoe ze beter kunnen worden. En we lijden ook voor hen omdat we ook niet weten hoe we ze beter kunnen maken.
We weten of kunnen de ziekte niet elimineren, maar we kunnen ze helpen om een beetje beter te worden, en soms betekent dat ook dat de methoden ons beïnvloeden, zoals deze vader die uren met zijn zoon onder de douche doorbracht om zijn koorts te laten dalen. . Zijn vrouw fotografeerde ze en toen hij het beeld op Facebook hing, ontdekte hij een realiteit die hij niet had verwacht: de foto is tot drie keer gecensureerd.
Een vader en zijn zoon met salmonellose
Zoals we lezen in de Daily Mail had de jongen braken, diarree en koorts; hij was dodelijk en het enige dat hem nog kon helpen de temperatuur onder controle te houden, was doe het in het water. Maar ik was erg moe en alleen zijn zou minutenlang een oplossing zijn geweest, dus Thomas Thitten, zijn vader, besloot met hem onder de douche te gaan. Op zijn schoot lukte het hem een paar uur om beter te worden, voordat ze uiteindelijk naar het ziekenhuis gingen. Hij werd daar gediagnosticeerd een Salmonella-infectie.
Zijn vrouw, Heather Whitten, is een fotograaf gespecialiseerd in de bevalling, en beide zijn ouders van vier kinderen. Toen haar man met Fox onder de douche kwam en ze zag, voelde ze tederheid, ze voelde liefde voor die man, haar man, de vader van haar kinderen. Hij zag hem zo geduldig, zo aanhankelijk en zo sterk zijn zoontje op zijn schoot knuffelen, proberen hem zich beter te laten voelen, dat hij besloot het moment te vereeuwigen.
Een paar dagen geleden deelde hij de foto op zijn Facebook-pagina vergezeld van een bericht van steun aan andere ouders die zich soms in een vergelijkbare situatie bevinden: "Een krachtig moment voor ons als ouders."
De foto werd viraal en werd gecensureerd
Vanaf dat moment begon de foto viraal te worden, met meer dan 130.000 likes en tienduizenden reacties. Maar ze waren niet allemaal positief, precies. Mensen begonnen te zeggen dat het een ongepaste foto was, dat het niet normaal was dat vader en zoon dat waren publiekelijk zijn naaktheid tonen en dat hij moet worden verwijderd.
En iemand hekelde het, met de daaruit voortvloeiende censuur van het beeld. Heather verdedigde zichzelf door te zeggen dat er niets seksueels of misbruiks in de afbeelding staat en dat haar privégedeelten niet eens zichtbaar zijn, en besloot het voor de tweede keer op haar Facebook te plaatsen. En het werd opnieuw gecensureerd.
dan hij hing het voor de derde keer op en is weer verdwenen, omdat er nog steeds mensen zijn die haar zien en haar als ontoereikend beschouwen. Ja, Facebook is een privébedrijf en kan beslissen wat te laten zien en wat niet op zijn netwerk, maar het is dat hypocrisie naar de hemel schreeuwt: elke dag zien we mannen en vrouwen die veel meer en met een veel provocerende houding onderwijzen.
Hij is gewoon een vader die voor zijn baby zorgt met koorts!
Hij is slechts een kind met enorm ongemak, na braken en een paar diarree, zijn vader knuffelend, die besloot de uren die hij nodig had onder water met hem door te brengen, gewoon om hem een beetje beter te laten voelen.
Het is een mooi beeld en een voorbeeld van liefde voor alle vaders en moeders. Ik hoop dat Heather de foto opnieuw hangt en dat het nu, deze keer, lang kan duren, samen met het bijbehorende verhaal.
Trouwens, omdat we dat zijn, gooi ik de vraag: Als in plaats van de vader de moeder was? Zou je de foto online volgen? Omdat ik begin te vermoeden dat mannen schuldig zijn aan pedofilie totdat het tegendeel is bewezen.
