Bijna drie jaar geleden lanceerde ik een vraag in de vorm van een functie die nog steeds geen antwoord heeft: naar welke arts moet de moeder die borstvoeding geeft? En is dat als ze het verkeerd hebben, het moeilijk is om een arts te vinden die hun kwalen niet associeert met borstvoeding ("Geeft u borstvoeding? Welnu, dit gebeurt zeker voor borstvoeding ..."), of dat doet geen verkeerde aanbevelingen of geef een ongewenst waardeoordeel.
en als ze borstvoeding geven, erger nog, omdat geen figuur per definitie bij uitstek bekwaam is in borstvoeding en uiteindelijk niet weet of hij naar de kinderarts, zijn arts, de gynaecoloog, de verloskundige, zijn verpleegster of de verpleegster van de baby moet gaan.
Dus het raakt een nieuwe oproep van gezondheidswerkers om de batterijen te plaatsen, en meer na het leren dat wanneer Florence Kirchner ze besloot haar baby, de artsen die haar behandelden, geen borstvoeding te geven zij adviseerden de borsten te verbinden om de opkomst van melk te voorkomen.
Een verhaal dat teruggaat tot de zomer van vorig jaar
Florencia Kirchner is de dochter van Cristina Fernández de Kirchner, die tot december vorig jaar president was van de Argentijnse natie en in augustus 2015 beviel van zijn dochter Helena Victoria. Hoewel wat we vandaag hebben gezegd op dat moment gebeurde, is het nu toen het openbaar werd gemaakt, en we hebben niet kunnen voorkomen dat opmerkingen worden gemaakt, omdat de aanbeveling helemaal verkeerd is.
Florencia was een moeder met een heel duidelijk iets: zou je baby geen borstvoeding geven. Hij nam die beslissing en, zoals we lezen in Nieuws van de week, verdedigde hij het omdat hij niet op deze manier als moeder hoefde te handelen:
Ik heb altijd geweten dat ik de tiet niet wilde geven, het maakte veel indruk op me en ze beoordeelden me veel. Het lijkt me goed dat borstvoeding wordt bevorderd. Maar om te bevestigen dat het geven van de mees het beste van je is, is de vrouwen veroordelen. Iedereen praat over het wonder van de natuur, maar niemand praat over kant b, en dat is ook ingeburgerd.
Uw beslissing is duidelijk volledig respectabel. Ze beoordeelden haar op basis van haar beslissing en dat is iets dat nooit zou moeten gebeuren (je kunt het oneens zijn, kun je zeggen, maar respect mag nooit verloren gaan omdat elke moeder de vrijheid moet hebben om de beslissing te nemen die zij het beste acht voor haar baby, voor haar en voor het hele gezin).
En artsen raadden aan haar borsten te verbinden
Florencia Kirchner, slachtoffer van het verkeerde advies van professionals Nu, afgezien van zijn beslissing, wat niet het probleem is dat we willen behandelen, was de aanbeveling die hij ontving om formulevoeding mogelijk te maken, verkeerd. De artsen vertelden hem dat hij een techniek moest uitvoeren om te voorkomen dat zijn borsten zich met melk vulden "borstverband".
De techniek is om op de borsten te drukken met een verband zodat de beschikbare ruimte beperkt is zodat er productie en aankomst van vloeistof naar de borsten is (en ik zeg vloeistof omdat wanneer een vrouw de opkomst van melk bereikt, de borsten zullen zijn Ze worden hard en overbelast, hoewel de melkproductie nog steeds erg laag is: het is het normale oedeem van sommige klieren die zich voorbereiden om de baby te voeden).
A priori lijkt het misschien een beetje logisch, dat je op de borsten drukt om geen ruimte te laten voor melkproductie. Het is echter een fout die behoorlijk gevaarlijk is omdat de opkomst (of val) van melk op de derde of vierde dag plaatsvindt, ja of ja, en als er geen ruimte is, kan er gebeuren dat de melk en oedeem uiteindelijk veel schade
Als de melk die begint te worden gemaakt geen plaats meer heeft om te verblijven, waar deze zich in de borstklier kan bevinden in afwachting van extractie, kan deze in verschillende gebieden worden bewaard obstakels produceren (Zoals wanneer u een waterballon met uw hand knijpt en de ballon uitzet met het water en naar buiten gaat waar het kan, tussen de vingers van uw hand: laat het strak zitten, blijf de waterballon vullen en wacht om te zien wat er gebeurt).
Maar in de borsten zijn er geen gebieden die kunnen barsten zoals een ballon doet om de vloeistof eruit te laten en wat er gebeurt is dat de gebieden met vastgehouden melk, onder druk, beginnen te zwellen, verzwelgen en als dit niet wordt opgelost, ze produceren harde en pijnlijke knobbels, de roodheid van het gebied en dat de moeder koorts en ongemak begint te krijgen als gevolg van een mastitis.
Kom op, dat het verbinden van de borsten een ideale tip is als je wilt veroorzaken een hoog risico dat een moeder lijdt aan een infectie van haar borstklieren. Een infectie die, als deze niet wordt opgelost, kan leiden tot een abces in de borst dat moet worden leeggemaakt om alle pus te verwijderen die als gevolg van die infectie wordt veroorzaakt.
En wat te doen als u geen borstvoeding wilt geven?
Neem dan de pillen met hormonen die voor dat doel bestaan: ze wijzigen de moederhormonen door die te verminderen die erop gericht zijn om melk te maken zodat het niet voorkomt, en in het geval dat er wat ongemak in de borst is, een beetje extraheren totdat het weggaat irriteren In een paar dagen houdt het ongemak op zonder advies te moeten geven dat in de afgelopen eeuwen kon worden overwogen.
Daarvoor we hebben, en vooral moeders, gezondheidswerkers nodig die op de hoogte zijn van borstvoeding. Omdat deze keer de baby niet gelijk borstvoeding zou krijgen, maar de moeder onnodig risico liep, maar soms lopen zij en de baby risico, en vaak zelfs borstvoeding.
Foto's | iStock, Clarin
Bij baby's en meer | Nee, je borsten verbinden om de melkproductie te verlagen is geen goed idee, Weaning (I): het concept verduidelijken, Weaning (II): wanneer het de zoon is die beslist, Weaning (III): wanneer is de moeder wie beslist
