Zoals aanbevolen door het ministerie van Volksgezondheid, kunnen vrouwen professionals laten weten wat hun wensen zijn voor de bevalling via een geboorteplan, of bij afwezigheid van het document, mondeling zodat als alles goed gaat, en in zoveel mogelijk alles gebeurt volgens de wensen van de vrouw.
Maar u hebt niet alleen het recht om professionals te informeren over uw wensen, maar ook om informatie te ontvangen over de processen die zullen worden uitgevoerd en om op basis van die informatie te beslissen. Dit is wat er vandaag niet is gebeurd in het geval van een vrouw aan wie gezondheid zal dit moeten compenseren omdat ze geen gerespecteerde bevalling hebben uitgevoerd.
Het gebeurde in 2010
Zoals we in Diario de Mallorca in 2010 lazen, wilde de vrouw een natuurlijke geboorte hebben en ging ze met dat doel naar het ziekenhuis van Can Misses, op Ibiza, om te zien of het mogelijk zou zijn. Het antwoord was dat ze hun wensen zoveel mogelijk zouden respecteren, maar dat de medische criteria zouden prevaleren.
Hoewel hij niet overtuigd was van het antwoord, ging hij op 9 november naar het ziekenhuis om te bevallen en ontmoette hem de geboorte die ik niet had gewild.
Veel interventies die ik niet had verwacht
Hoewel ze om bewegingsvrijheid had gevraagd om dilatatie te vergemakkelijken (zoals aanbevolen voor meer dan 30 jaar), lieten ze haar in bed blijven verbonden met een serum en monitor, tot het punt waarop ze het gebaar maakte om op te staan hebben ze het voorkomen.
In feite vroeg hij dat ze hem geen route zouden geven als het niet strikt noodzakelijk was, en toen hij hun vertelde dat hij dat niet wilde, vertelden ze hem dat het zo was dat hij niet zou uitdrogen en dat hij bovendien, omdat hij in het ziekenhuis was, de route moest nemen. Het risico op uitdroging kwam van het verbod op eten of drinken, iets dat ook als een algemene maatregel wordt beschouwd.
Ze onderzochten haar, ondanks het feit dat ze in staat was om op te staan om naar de badkamer te gaan en een medicijn te zetten waarvan ze het nut vroeg, en niemand legde het uit. Tijdens de verdrijving plaatsten ze haar op een veulen tegen haar wil, en zonder een andere houding toe te staan om te bevallen; Ze braken zijn vruchtwaterzak zonder zijn toestemming en zelfs Je hebt een episiotomie gehad zonder te informeren of te vragen.
De protocollen bevelen aan dat moeder en baby niet minstens in het eerste uur worden gescheidenNa de bevalling scheidden ze haar meermaals van haar baby, zodat ze het eerste uur niet met haar zoon kon doorbrengen, waardoor het moeilijk was om borstvoeding te geven. Evenzo kon de vader niet aanwezig zijn in het proces, omdat hij niet alleen de toegang tot de dilatatiekamer werd geweigerd, maar toen hij binnenkwam, werd hij met verschillende excuses uit de kamer verbannen.
Zelfs in twee processen regeerden ze in hun voordeel
Toen zijn geboorte en zijn wensen niet werden gerespecteerd, besloot hij een klacht in te dienen tegen het gezondheidssysteem van Ibiza (Ib-Salut), en zowel in eerste aanleg als na het Hooggerechtshof, hebben ze hem gelijk bewezen, althans ten dele.
De rechters zijn niet binnengekomen om te beoordelen of de medische prestaties toereikend of onevenredig waren, en in dit verband besloten ze niet te oordelen ten gunste van de vrouw. Zij hebben echter overwogen dit te doen wat de behandeling betreft, wanneer niet op de hoogte worden gebracht van dergelijke acties en door daarom niet zijn goedkeuring te hebben om ze uit te voeren.
Zo zal de vrouw ontvangen compensatie van 6.000 euro voor de geleden morele schade, die heel weinig lijkt als we er rekening mee houden dat ze een normale geboorte wilde, zoals aanbevolen door de protocollen van het ministerie van Volksgezondheid zelf, en in ruil daarvoor een volledig geïnstrumentaliseerde bevalling kreeg, zonder informatie over wat ze was ging elk moment doen en tegen zijn wil handelen.
Ik weet niet hoe het met jou zit, maar ik heb het gevoel dat het erg goedkoop is om de autonomiewet van de patiënt over te slaan, toch?
