De overtuiging dat de vader de "eerste liefde" van een meisje is, is vrij wijd verspreid en dat haar relatie met hem haar relaties in de toekomst zal markeren. Maar wat is er waar van? Op welke manier ouders beïnvloeden dochters?
Electra complex versus affectieve-seksuele ontwikkeling
Een groot deel van deze veronderstellingen komt van de populaire Oedipus-complex in de vrouwelijke versie: het Electra-complex. Volgens C. Jung, de auteur die dit complex beschreef, zouden de meisjes (ongeveer tussen de 3 en 6 jaar oud) een groeiende genegenheid en een grote interesse voor hun vader en een afwijzing tegenover de moeder voelen.
echter deze theorie heeft geen wetenschappelijke ondersteuning (er is geen wetenschappelijk bewijs om dit te ondersteunen). Jung's observaties verschenen wel op het doelwit om een gedragsverandering bij meisjes op die leeftijd te detecteren, maar hij slaagde er niet in om de verklaring te geven.
Bij baby's en meer studeerde ze af met haar dochter in haar armen en 18 jaar later herschepten ze allebei dezelfde foto bij haar afstuderenJuist in die voorschoolse leeftijd beginnen jongens en meisjes zich te identificeren met het ene geslacht of een ander, en als onderdeel van die nieuwe constructie van hun identiteit beginnen ze een fantastische weergave van alle gedragingen en kenmerken die ze waarnemen of begrijpen (door sociale en culturele overdracht) als "typisch voor dat geslacht."
De sleutel is dat op deze leeftijden jongens en meisjes al absoluut permeabel zijn voor genderstereotypen, dus het zou ons niet moeten verbazen dat de meisjes die Jung in 1912 opmerkte "moeder speelden", vriendjes en alles wat destijds als normaal voor het vrouwelijk geslacht werd beschouwd. En natuurlijk "Als ik moeders en vaders wil spelen, heb ik een vader nodig ... en ik heb een moeder, omdat ik die rol zal spelen".
Nee, Jung hield geen rekening met de affectieve-seksuele ontwikkeling van kleuters, noch met het feit dat meisjes, zoals jongens, leren van relaties door wat ze thuis, in het gezin zien, maar ze zijn ook gevoelig, zoals ik al zei, voor berichten vol stereotypen die continu worden gelanceerd.
Hoe de vaderfiguur een dochter beïnvloedt
Wat wordt afgeleid uit de vele studies die in dit verband zijn, is dat meer dan de figuur van de vader per sedat wil zeggen, de loutere aanwezigheid ervan, Wat meisjes aanzienlijk beïnvloedt, is de kwaliteit van de relatie, als de vader naast aanwezig is, of, in de tegenovergestelde richting, als de relatie tussen hen negatief is. Onnodig te zeggen dat deze effecten ook bij kinderen voorkomen, niet alleen bij meisjes, maar vandaag richt ik me hier op.
Laten we eens kijken naar enkele van die onderzoeken:
Voordelen van de relatie van een dochter met een huidige, aanhankelijke en betrokken vader
- Lager risico op eetstoornissen.
- Lager risico op psychische stoornissen.
- Volgens een macro-evaluatie uitgevoerd door de Universiteit van Guelph, vonden we betere academische resultaten, beter omgaan met stress, hogere subjectieve index van geluk, meer sociale competentie ... en een betere algehele psychologische aanpassing.
In Baby's en meer geeft Mijn zoon de voorkeur aan zijn vader: hoe dit ongemak te behandelen dat wordt veroorzaakt door zich afgewezen te voelenWanneer de vader afwezig is, slecht betrokken is of er een slechte relatie is
- Verhoogd risico op depressie in de adolescentie
- Een lager zelfbeeld.
- Hogere index van risicovolle seksuele relaties in de adolescentie en een eerder begin daarvan.
- Linda Nielsen, een expert in relaties tussen vaders en dochters, geeft aan dat een slechte relatie met de vader kan leiden tot problemen bij het vertrouwen en communiceren met mannen op volwassen leeftijd.
In elk geval is het belangrijk dat we kritisch staan tegenover deze studies, omdat het op methodologisch niveau moeilijk is om de variabele 'aanwezigheid of afwezigheid van de vader' of 'kwaliteit van de relatie met de vader' te isoleren.
Factoren zoals persoonlijkheid, opleiding of relevante gehechtheidsfiguren zullen het gedrag van meisjes en jongens markeren, dus we moeten het niet als een "enkel motief" beschouwen, maar als een factor die dit of dat gedrag kan bevorderen.
In die zin zijn er onderzoeken die aangeven, zoals ik aan het begin van dit punt zei, dat meer dan de afwezigheid van de vader, die een groter risico bepaalt, bijvoorbeeld voor ongewenste zwangerschappen, is hoe de scheiding tussen de ouders plaatsvond, hoe het werd beheerd , hoe de vader handelde ... Dat wil zeggen, de stress en de essentiële verandering die het meisje leefde op het moment waarop de vader "ophoudt aanwezig te zijn in zijn leven".
De relatie met de vader heeft invloed op toekomstige relaties
Ja, het is waar: de manier waarop de vader met zijn dochter omgaat, hoe hij tot hem spreekt, welke berichten hij naar hem gooit, hoe hij zijn genegenheid toont ... dit alles zal markeren, wanneer dit een volwassene is, zijn relaties. Maar zoals we hebben gezien, is de vader niet de enige die de meisjes markeert: de moeder en al die gehechtheidsfiguren die het kind heeft, zullen zonder twijfel een teken achterlaten.
Bij baby's en meer De relatie tussen ouders en dochters is veranderd: nu praten ze met hen over seksualiteit en relatiesEen meisje is gemarkeerd met haar vadernatuurlijk, maar ook die van zijn moeder, of die van zijn moeder als het een stel van hetzelfde geslacht is, of die van zijn enige vader in het geval van een eenoudergezin ...
Wij markeren de referentie-volwassenen voor de kinderen, zijn gehechtheidsfiguren, en niet vanwege een vreemd en ietwat verwrongen idee van 'eerste liefde', maar omdat we dat zijn, modellen, voorbeelden en gidsen, referenties en bronnen van genegenheid. Dus we kunnen het beter goed doen, toch?
Foto's: Pexels.com
Bij baby's en meer: grappige foto's van ouders die de "voor en na" tonen van het krijgen van kinderen
