Het lijkt erop dat veel moeders die zijn bevallen door een keizersnede niet verantwoordelijk zijn voor het herhalen van de ervaring.
Een onderzoeksteam van de Universiteit van Bergen in Noorwegen verzamelde gegevens over 596.000 vrouwen die hun eerste kind hadden gekregen per keizersnede, met uitzondering van moeders van meerdere kinderen.
Zoals gepubliceerd in het tijdschrift Obstetrics and Gynaecology, was de keizersnede gerelateerd aan een significante vermindering van de mogelijkheid van een tweede zwangerschap, vergeleken met vaginale bevalling.
En dat na een keizersnede er een mogelijkheid is om een tweede vaginale bevalling te hebben, waarschijnlijkheid die wordt verkleind door een tweede keizersnede.
Ze hebben duidelijk gemaakt dat de afname van de vruchtbaarheid na een C-sectie grotendeels vrijwillig is en niet te wijten is aan enig fysiek gevolg van de interventie.
De WHO beschouwt een keizersnede als een epidemie die moet worden geëlimineerd door een meer gehumaniseerde leveringsmethode toe te passen die helpt bij het elimineren van onnodige interventies, een kwestie waar sommige landen zoals Spanje mee te maken hebben.
Het is merkwaardig dat in ontwikkelde landen waar het aantal keizersneden steeds hoger wordt, het geboortecijfer sterk is gedaald.
Misschien is deze studie een van de sleutels. Dat wil zeggen, we kunnen de keizersnede gedeeltelijk de schuld geven dat vrouwen niet meer kinderen willen hebben.
Ik heb het geluk gehad goede ervaringen te hebben, de bevalling zou me niet terugwerpen als ik overweeg om nog een baby te krijgen. In andere gevallen is dit echter niet het geval. Staat u op de manier waarop u bent bevallen, meer kinderen toe?
