Experts in kindervoeding, waaronder de WHO, hebben dit advies naar de media en ngo's gestuurd: geen formulemelk naar Gaza of andere plaatsen met humanitaire rampen sturen.
Ze leggen uit dat het niet raadzaam is om kindervoeding in poedervorm of flesvoeding te geven, omdat "het willekeurige gebruik van kindervoeding in extreem noodgevallen uiterst gevaarlijk is. ziekte en dood kunnen veroorzaken".
Aangepaste melk is een hulpbron die in specifieke gevallen levens kan redden en die in westerse landen veilig kan worden gebruikt. Maar als er geen drinkwater of hygiënische omstandigheden zijn, is dit een reëel gevaar voor baby's. Laten we geen formulemelk naar Gaza sturen. De voeding van jonge kinderen en zuigelingen wordt door deze experts diepgaand geanalyseerd in verschillende documenten en de conclusie is dat het niet nodig is om formulemelk of flessen te doneren aan plaatsen in situaties zoals wat er gebeurt in Gaza of zoals die helaas zijn Ze gebeuren op veel plaatsen in de wereld.
De genoemde documenten verklaren dat borstvoeding is veilig en steriel terwijl de introductie van kunstmatige lactatie, vooral op plaatsen waar natuurrampen of door de mens veroorzaakte rampen hebben plaatsgevonden, kan leiden tot extra gezondheidsrisico's.
Borstgevoede baby's hebben een veilige, steriele en altijd beschikbare voedselbron. Maar als baby's voeding krijgen in rampsituaties, zijn ze daar vatbaar voor diarree en infecties krijgen zeer ernstig, omdat er geen manier is om de steriliteit van water of flessen te garanderen als ze buiten zeer gecontroleerde omgevingen worden toegediend. En diarree kan veroorzaken uitdroging en dood.
Voor kinderen jonger dan 5 jaar, met name die jonger dan twee jaar, moet een niet-besmet voedingspatroon worden gewaarborgd en ook worden beschermd met borstvoeding, zoals aanbevolen door de WHO voor ten minste twee jaar en meer.
WABA, de Wereldorganisatie voor de promotie van borstvoeding, verspreidt een document waarin wordt uitgelegd hoe het gebruikelijk is dat humanitaire rampen formulemelk doneren en deze uiteindelijk distribueren als onderdeel van het noodrantsoen. En dit is erg gevaarlijk.
Na de aardbeving in Jakarta heeft UNICEF een audit uitgevoerd waaruit bleek dat 70% van de baby's een formule had gekregen, zelfs als ze normaal borstvoeding kregen. En bij een overstroming in Bostwana in 2005 werden 500 sterfgevallen onderzocht vanwege ziekte en ze hadden allemaal een formule ontvangen.
In gevallen van humanitaire rampen de beste strategie voor red baby's levens is het behouden van exclusieve borstvoeding. Doneer niet zonder onderscheid formulemelk, maar help moeders erop te vertrouwen dat borstvoeding het beste is voor hun baby en bevorder zelfs de relatie bij gespeende vrouwen.
De aanbeveling gaat verder en in navolging van wat de WHO voor elk kind aanbeveelt, wordt het passend geacht dat baby's van wie de moeder die geen borstvoeding geeft door een verpleegster worden gevoed.
Als de bovenstaande opties onhaalbaar waren, en alleen onder strikte sanitaire controle, konden baby's de voeding krijgen. Maar de hoeveelheidseisen zijn klein en moeten ad hoc worden verkregen. Het is niet raadzaam om flesvoeding te geven, omdat sterilisatie, als er onvoldoende middelen zijn, erg moeilijk is en infecties kan overbrengen. Daarom moet melk in een beker worden gegeven.
WABA waarschuwt dat rampen kunnen worden gebruikt om de markten te betreden door distributiebedrijven, dus vraagt het de media, individuen en NGO's om schendingen van de Internationale Code voor Marketing van Moedermelkvervangers te melden aan het overeenkomstige agentschap, IBFAN en UNICEF.
Het vraagt ook dat als we donaties van welke aard dan ook doen aan NGO's die op deze plaatsen gaan optreden, we eisen dat we een ontvangstbewijs ontvangen dat duidelijk maakt dat het niet zal worden gebruikt om formulemelk te kopen en te distribueren.
