Wanneer ouders een spons kiezen om onze baby te baden, zoeken we meestal naar een spons die een betere aanraking voor hun delicate huid biedt.
Natuurlijke sponzen zijn echter ongetwijfeld het meest geschikt voor hen een partij natuurlijke sponzen van het merk Suavinex moest worden verwijderd van de markt, omdat ze de huid meer kunnen beschadigen dan ervoor kunnen zorgen.
Blijkbaar heeft een gezin de Consumentenautoriteiten op de hoogte gebracht dat hun zoon zichzelf had bekrast bij het gebruik van een spons. Bij analyse werd waargenomen dat het schelpen en kalksteenresten tot vijf millimeter bevatte (die u in de afbeelding kunt zien). De partij bestond uit 3.000 eenheden en was verdeeld onder 135 apotheken. Dit is lot 3275, wat overeenkomt met natuurlijke sponzen van gemiddelde grootte (referentie 302935).
Natuurlijke sponzen worden rechtstreeks uit de bodem van de zee geëxtraheerd en om deze reden moeten ze worden verwerkt om resterende schelpen of kalkhoudende materialen te verwijderen. Een storing in het was- en behandelingsproces zorgde ervoor dat de resten in de spons bleven.
Vanuit Facua wordt aanbevolen dat gezinnen die een van de sponsen bezitten die behoren tot het lot dat niet meer in de handel wordt gebracht, naar de vestiging gaan waar ze het hebben gekocht om het terug te geven.
De waarheid is dat Het is paradoxaal dat een element dat de huid van de baby bijna moet strelen, deze uiteindelijk beschadigt.
Namens alle baby's die dagelijks worden gebaad met natuurlijke sponzen, dankzij het gezin van het "gewonde" kind voor het melden van deze onregelmatigheid. Het was dus mogelijk om een partij sponzen te verwijderen die andere kinderen had kunnen beschadigen.
