De titel die deze lijnen overtreft lijkt een truïsme, maar ik heb de indruk dat veel ouders het niet lijken te beseffen.
We moeten de ouderen al heel goed zijn om een fopspeen in onze mond te stoppen en dat begrijpen we, waarmee u zich kunt voorstellen de moeilijkheden die een kind heeft om met de fopspeen te praten, wanneer je je eerste woorden leert.
Het beeld van kinderen die kalm zijn met de fopspeen hangend en aan wie de ouders de fopspeen leggen, houdt niet op me te verbazen. Ik krijg de indruk dat ze hun mond afsluiten, als ze de fopspeen niet nodig lijken te hebben of om te kalmeren. Wanneer baby's leren praten, hebben ze een heldere mond nodig.
Ik heb ooit vaders of moeders horen zeggen dat hun kinderen nog steeds niet spreken, en ik bedoel niet dat dit de reden is, maar soms zie je die jonge kinderen met de fopspeen altijd in hun mond. Zou het niet eenvoudiger voor hen zijn om te vocaliseren en te lettergreep zonder de fopspeen aan?
Ik denk dat de fopspeen handig kan zijn voor specifieke gelegenheden, zodat de baby kalmeert, omdat het hem helpt ontspannen en slapen ...
Maar als we de fopspeen voor die paar gelegenheden houden, We zullen hen aanmoedigen om te beginnen met spreken en waarschijnlijk is zijn afhankelijkheid van de fopspeen niet zo groot, wat in de toekomst gemakkelijker naar de achtergrond zal gaan.
Mijn oudste dochter nam de fopspeen veel meer dan de kleine, die we alleen aanbieden om te slapen (en heeft deze na enkele maanden geaccepteerd met duidelijke voorkeuren voor de vinger, zo niet, dan hadden we hem niet aangeboden). En hoewel ik geen verschillen in het begin van de spraak heb waargenomen, heb ik geverifieerd dat je zo stil thuis kunt zijn, spelen of wandelen zonder de "pupo".
Je kunt niet praten met de fopspeen aan, dus laat de kinderen hun mond vrijhouden voor hun gekorgel, gelach, lettergrepen ... en hun eerste woorden zullen spoedig aankomen. Ze komen hoe dan ook aan, ja, maar we maken het gemakkelijker.
