Dit soort nieuws is altijd een punt van zorg bij kinderartsen.
En volgens een studie gepubliceerd door het prestigieuze tijdschrift The Lancet, en herhaald door het Spaanse web Jano, veroorzaakt passief roken jaarlijks 165.000 sterfgevallen bij kinderen.
En merk op dat dit niet alleen wordt onderschreven door het tijdschrift, van erkend prestige, maar dat de Wereldgezondheidsorganisatie deze gegevens zelf op haar website publiceert, als een van de meest zorgwekkende vandaag.
Toch is het handig om een aantal aspecten op te helderen, heel belangrijk om de onderzoeksgegevens te begrijpen en vooral om conclusies te trekken die ons helpen deze situatie om te keren.
Gegevens over het effect van passief roken bij kinderen
Het eerste dat moet worden opgemerkt, is dat de gegevens betrekking hebben op het jaar 2004, omdat dit het laatste jaar is waarin de WHO gegevens heeft om een dergelijke globale statistiek te maken.
De resultaten stellen dat 1% van de sterfgevallen op de planeet is te wijten aan passief roken. Het is een zeer serieuze verklaring, omdat we zouden bevestigen dat 165.000 kinderen als gevolg hiervan stierven.
De sleutel hiervoor is dat bijna de helft van de mannen en een derde van de vrouwelijke en kindpopulatie worden passief blootgesteld aan tabaksrook min of meer gebruikelijk. Het probleem is dat de helft van de sterfgevallen als gevolg van passief roken plaatsvond bij vrouwen, met kinderen op de tweede plaats en mannen op de derde plaats.
Het merendeel van de sterfgevallen komt voor in de armste landen, geassocieerd met infectieziekten, waarvan de effecten worden verergerd door de combinatie met de tabakspool.
Welke conclusies kunnen we trekken uit deze studie?
De gegevens uit de studie hebben betrekking op het jaar 2004. De meest 'gedurfden' zullen protesteren door te zeggen dat deze gegevens verouderd zijn en mogelijk gelijk hebben.
Het is echter ook mogelijk dat de kloof ervoor zorgt dat gegevens uit latere jaren slechter zijn dan de gegevens die worden gepresenteerd, aangezien veel van de de antirookmaatregelen die uiteindelijk in veel landen worden toegepast, zijn later naar het jaar waarop de gegevens betrekking hebben; dus deze kunnen nog steeds slechter zijn in bijvoorbeeld 2005, 2006 of 2007.
En zelfs met deze maatregelen die nog aan de gang zijn, valt het nog te bezien welke impact ze hebben op onze gezondheid en vooral op die van onze kinderen, want zoals we allemaal weten, zijn deze maatregelen nog niet helemaal "compleet": er zijn nog veel plaatsen waar gemakkelijk voor de rook om van het rookgebied naar het rookvrije gebied te gaan; of simpelweg dat deze gebieden niet worden gerespecteerd, zoals het zelfs in ziekenhuizen gebeurt, waar het helaas geen verrassing is om te ontdekken dat roken niet alleen voor medewerkers (uitzonderlijke gevallen en in het algemeen bekritiseerd door collega's, gelukkig) ... maar ook voor de patiënten zelf is, in elk gat of schuilplaats die ze in de behuizing kunnen vinden.
Aan de andere kant is het heel belangrijk op te merken dat, ondanks zijn lagere blootstelling, Jonge kinderen en moeders lijden veel meer onder de gevolgen van passief roken.
Deze gegevens zijn zo opvallend dat het veel tabaksgewoonten zou moeten heroverwegen bij ouders die thuis roken: de staat, regionale, lokale overheden, enz., Kunnen veel doen om de kwaliteit van leven van iedereen in het algemeen te verbeteren met rookverboden. op plaatsen waar het schadelijk kan zijn voor anderen.
Maar als die houding niet in de huizen zelf wordt uitgeoefend, zal de schade blijven optreden, met de verschrikkelijke gevolgen die we in de studie zien.
Wat kunnen we doen om passief roken bij kinderen te voorkomen
Het antwoord is duidelijk ... niet roken. Ben het ermee eens dat het drastisch is, maar dit bericht is een uitstekende gelegenheid om te overwegen hiermee te stoppen. Tabak produceert tenslotte bijna zes miljoen directe sterfgevallen per jaar, een bruut cijfer.
Maar we zien ook dat het passief jaarlijks 1% van de wereldbevolking doodt en niet minder dan 165.000 kinderen treft.
In het geval van roken is de aanbeveling om dit niet voor de kinderen te doen en indien mogelijk proberen naar de binnenplaats of het terras te gaan.
Maar de beste optie is natuurlijk dat de ouders zelf en hun kinderen ermee stoppen.
Is een vader tenslotte niet bereid alles voor zijn kinderen te doen?
