Nog een dag (en ze gaan ...) komen we terug Baby's en meer van dat nieuws of artikelen waarin kinderen het risico lopen werkloos te worden (slecht behandeld), dit keer gericht op een artikel dat we hebben kunnen lezen op de website van een van de grootste Spaanse bedrijven met betrekking tot kinderen, niets minder dan Dodot.
Het artikel is getiteld "Lichamelijke straffen" en het geeft aanbevelingen over de toepassing van fysieke straffen op kinderen en zorgt ervoor dat op dezelfde manier dat er geen onderzoeken zijn die de effectiviteit van wangen aantonen, er geen is die heeft aangetoond dat Dit type straf veroorzaakt aanzienlijke langetermijneffecten.
Samenvattend zou je kunnen zeggen dat het zoiets is als een Korte handleiding voor kindermisbruikers wat dient om een beetje consensus te brengen: "omdat we de kinderen gaan slaan, gaan we het doen met een beetje orde en concert".
Het artikel is gebaseerd op enkele aanbevelingen van de AAP (American Academy of Pediatrics) die in 1996 werden gepubliceerd (ik denk dat niemand had moeten denken aan een betere manier om kinderen over 15 jaar te onderwijzen), die in Amerika mogelijk worden geaccepteerd in de meeste staten, maar dat In Spanje wordt het sinds 2005 als een misdrijf beschouwd.
Analyse van het artikel
Zoals uitgelegd, wordt plakken als volgt gedefinieerd:
Fysieke straf die niet schadelijk is. Het doel is om het gedrag te wijzigen. Het wordt aangebracht met de palm van de hand op de armen, benen of billen van het kind.
Persoonlijk geloof ik niet dat er een fysieke straf is die geen schade op korte termijn veroorzaakt. Het doel is om het gedrag te wijzigen en daarvoor moet het van een zodanige omvang zijn dat het kind wordt beïnvloed zodat hij vanaf dat moment zijn manier van handelen verandert met de bedoeling geen andere fysieke straf te ontvangen. Degene die iets afwijst en handelt met de bedoeling het te vermijden, is degene die zich gekwetst voelt wanneer het gebeurt. Als de fysieke straf niet schadelijk zou zijn, zou dit geen gedragsveranderingen veroorzaken.
Over hoe het toe te passen, met de palm van mijn hand, is het me niet duidelijk of de vingers ook deel moeten uitmaken van het oppervlak van de actie of niet, en het zou goed zijn om te specificeren hoeveel Newton kracht moet worden toegepast of misschien om te detailleren wat het pad is dat de arm moet doen totdat het doel is bereikt, omdat het niet hetzelfde is om het met een klein polsspel te doen om de arm terug te nemen en alle route te gebruiken die de schouder toelaat om de hand los te laten (let op het sarcasme hierin en de rest van opmerkingen alstublieft)
Hoewel geen langetermijnonderzoek de effectiviteit van wangen heeft aangetoond, is er ook niemand die heeft aangetoond dat dit soort straffen significante langetermijneffecten heeft.
Natuurlijk heeft geen enkele studie aangetoond dat het schoppen van een kind op even dagen negatieve effecten heeft. Dat het niet is onderzocht, betekent niet dat het acceptabel is.
Een ander heel ander probleem zijn de fysieke straffen van kinderen die deze grenzen overschrijden, zoals slaan met voorwerpen, klappen in andere delen van het lichaam (zoals het hoofd of gezicht), verwondingen veroorzaken of fysieke straffen combineren met ongecontroleerde woede.
Het ideaal is dan om het zonder woede te doen en op een weinig zichtbare plaats. Als dat zo is, geen probleem, nu, als iemand de tekens op het gezicht of hoofd ziet, is dat je overdreven hebt gereageerd. Wat betreft de limieten, wie specificeert ze? Zou het niet logischer zijn gebruik de wet als een limiet? Omdat artikel 153 van het Wetboek van Strafrecht dat zegt "Degene die op welke manier dan ook een andere psychische stoornis of letsel veroorzaakt dat niet als een misdrijf in deze Code wordt gedefinieerd, of iemand anders werk zal slaan of mishandelen zonder letsel te veroorzaken, wanneer de beledigde partij een vrouw is of is geweest, (...), of een bijzonder kwetsbare persoon die bij de auteur woont, wordt gestraft met een gevangenisstraf van zes maanden tot een jaar of werkt ten behoeve van de gemeenschap eenendertig tot tachtig dagen en, in elk geval, ontneming van het recht op bezit en dragen van wapens van één jaar en één dag tot drie jaar, en, wanneer de rechter of het gerecht dit passend acht in het belang van de minderjarige of niet in staat, diskwalificatie voor de uitoefening van ouderlijk gezag, voogdij, conservatorium, bewaring of pleegzorg tot vijf jaar ” .
Dit soort straf wijzigt het gedrag niet permanent en wordt geassocieerd met langdurige negatieve effecten, zoals verhoogde agressiviteit, een laag zelfbeeld en problemen met betrekking tot andere mensen. Dit soort lijfstraffen moet worden vermeden.
Dat wil zeggen, degene waarin je de grenzen overschrijdt, heeft invloed op de lange termijn, maar degene die wordt toegepast met de open hand op de armen, billen of benen is niet ... interessant (hoewel de wet niet spreekt van benen, armen of hoofden, want geluk).
Het is niet raadzaam om baby's of kinderen jonger dan 2 jaar te slaan, omdat het risico op verwondingen en dat de straf intensiever is voor deze leeftijdsgroep.
Natuurlijk, als je eenmaal begint, ben je niet klaar ... ook, zoals je zegt, is het beter om het niet te doen, omdat er een risico bestaat op verwondingen, dat als er niet zou kunnen worden gedaan ...
Als de persoon die verantwoordelijk is voor de zorg voor het kind voelt dat hij de controle verliest, is het niet raadzaam om het kind te slaan, omdat in deze omstandigheden het gevaar van het veroorzaken van fysieke en psychische schade veel groter is.
Dat gezegd hebbende, als het klaar is, laat het dan met een koel hoofd zijn.
Lichamelijke bestraffing bij oudere kinderen en adolescenten is niet effectief en wordt geassocieerd met agressief gedrag en vele andere vormen van gedragsstoornissen in latere levensfasen.
Natuurlijk, als een kind ouder is, kan hij zich realiseren dat ze hem met opzet pijn doen en kunnen onderscheiden dat dat niet juist is. Om deze reden kan het effect dat fysieke straf kan veroorzaken gevaarlijk verwoestend zijn. Het is beter om het met de kleintjes te doen, omdat je over het algemeen nauwelijks zult herinneren wat er is gebeurd ...
Als ouders het gevoel hebben dat ze hun kind constant 'slaan', moeten ze zich terugtrekken en kijken of ze anders kunnen handelen. Gewoonlijk zijn er veel manieren waarop we dingen kunnen verbeteren.
Als ouders constant een kind slaan, hebben ze allemaal een ernstig probleem, zowel de vader als de zoon. Natuurlijk moeten ze middelen gebruiken om met elkaar te leren omgaan (bijvoorbeeld als dringende professionele hulp).
Als je denkt dat je een kind moet slaan om zich te gedragen, bewaar die straf dan in ieder geval voor situaties waarin je hem onmiddellijk wilt raken en laat hem zien dat dergelijk gedrag niet alleen verboden, maar ook gevaarlijk is. Een voorbeeld is dat het kind naar een straat rent of een keuken start.
Omdat kinderen het expres en met alle slechte bedoelingen doen ... Hoe zit het met de dialoog? Hoe zit het met de surveillance van verantwoordelijke ouders als ze denken dat hun kind het risico loopt iets gevaarlijks te doen? Hoe zit het met de zelfkritiek om te zien dat dat niet zou zijn gebeurd als we onze zoon hadden bekeken? Hoe zit het met het gebruik van andere strategieën om te begrijpen wat u wel en niet kunt doen?
Over het algemeen maakt fysieke straf het kind bang en ergert het zich en is het voor de meeste ouders erg vervelend. Deze gevechten laten littekens achter, daarom is het belangrijk dat je goed nadenkt voordat je je kind raakt om te zien of het echt de moeite waard is om te doen.
In deze en andere paragrafen die ik niet heb aangehaald, wordt aangetoond dat Enig gezond verstand blijft in de persoon die dat artikel schreef.
Wat je beslissing ook is om te slaan, zorg ervoor dat alle familieleden en de oppas overeenkomen hoe ze de discipline zullen toepassen. De tegenstrijdigheden schaden de beter uitgewerkte plannen. Wees gerust dat kinderen die opmerken dat er meningsverschillen zijn, een gevecht tussen hun ouders gaan veroorzaken of zich tot oma wenden om hen te beschermen. Een kind dat geen grenzen kent, niet zeker is van de gevolgen van zijn acties of die gelooft dat discipline bespreekbaar is, is een angstig en ongelukkig kind. Kom samen en bespreek dit onderwerp. Een gezamenlijk ontwikkeld discipline plan is handig voor iedereen.
Na de geestelijke gezondheidskracht keert de waanzin echter terug en we merken op dat het raadzaam is dat als de ouders besluiten om af en toe een lijfstraf toe te passen, het hele gezin lid wordt van "de partij" zodat het kind het als normaal ziet: "ja iedereen slaat me is dat het hier normaal is om geraakt te worden ”.
Klachten aan Dodot via e-mail
Na de publicatie van dit artikel is er een Facebook-groep met de naam Me verontwaardigd dat Dodot aanmoedigt om kinderen te slaan en er zijn verschillende klachten bij Dodot ingediend via e-mail voor het publiceren van een artikel dat zich verontschuldigt voor kindermishandeling, een misdrijf.
Dodot heeft als volgt gereageerd:
Moeders, van Dodot onderzoeken we voortdurend verschillende informatiebronnen om u verschillende gezichtspunten op alle gebieden te bieden. In dit geval was het artikel niet bedoeld om een standpunt over het onderwerp in te nemen, het is de visie van Dr. Suzanne Dixon, een erkende kinderarts in de branche van kindergedrag in de Verenigde Staten, maar we begrijpen dat de visie van deze Dr. mogelijk controverse heeft veroorzaakt En we verwelkomen uw suggesties.
Het artikel is echter niet ingetrokken en sommige moeders en vaders, waaronder ik ook, hebben online klachten ingediend bij het Child Advocate Window.
Het is ondraaglijk dat geweld tegen kinderen in de 21e eeuw nog steeds wordt geaccepteerd. Het heeft geen zin voor ouders om dag in dag uit te vechten, ook in een poging om onze kinderen onderwijs te bieden op basis van respect voor anderen als de sociale massa de mogelijkheid accepteert om op deze manier respect voor de kleintjes te verliezen.
Zoals vaak wordt geadviseerd in deze voorwaarden, smeek ik u voor degenen die twijfelen het woord 'kind' in het artikel te vervangen door 'vrouw', 'zwart' of 'ouderling'. Het effect is uiterst onaangenaam (omdat ik deze artikelen moet lezen met de woorden "baby" en "kind").
Het is goed Train, denk, onderzoek, studeer of doe wat nodig is om nieuwe educatieve strategieën te leren, indien aanwezig, om kinderen te laten zien wat goed en wat fout is, zodat hun lichaam of hun lichaam niet wordt geschaad. Je psyche We zijn volwassenen en we worden 'rationele wezens' genoemd. Laten we laten zien dat we zijn en laten we laten zien waarom we anders zijn dan dieren irrationeel.
Ten slotte laat ik je achter met een zin (de mijne), die ik hier meer dan eens heb gebruikt (dit is de erfenis die ik levend zal achterlaten ... ik zal mijn kinderen vragen het op mijn grafsteen op te nemen): “Telkens als papa me raakt, wordt het groter. Elke keer dat hij me raakt, ben ik kleiner.“
-update
Dodot is doorgegaan met het verwijderen van het item van zijn website en verontschuldigde hij het volgende:
Bedankt papa's en moeders van Dodot voor het helpen realiseren van deze menselijke en technische fout die heeft plaatsgevonden. Daarom zijn we doorgegaan met het verwijderen van het artikel van Dr. Suzanne Dixon van onze website. Accepteer onze excuses en reken erop dat dit niet meer gebeurt. Het is onze toewijding om elke dag te blijven leren, dankzij uw hulp.
Rectify is verstandig, zeggen ze ...
