Borstvoeding is een recht, maar het kan geen verplichting worden. Verander kunstmelk in een medicijn Het zou voordelen hebben, omdat het het gezondheidssysteem zou dwingen verantwoordelijkheid te nemen voor de gewenste en mislukte borstvoeding, de vorm van promotie en ondersteuning te verbeteren door gezondheidsspecialisten op te nemen die meer vrouwen zouden helpen die vrijwillig borstvoeding willen geven, maar een ongewenste druk op de vrouwen recht op hun eigen lichaam.
echter, de mate van kunstmatige lactatie, de slechte training van de toiletten, reclame heeft geleid tot het mislukken van de echte promotie van borstvoeding, met strategieën die zijn ontworpen door het maken van gestandaardiseerde modellen en rigoureuze informatie.
Wat is kunstmatige melk?
Kunstmatige melk Ze worden geproduceerd op basis van koemelk. Het moet diep worden behandeld, omdat de natuurlijke samenstelling niet geschikt is voor de menselijke baby en het rechtstreeks innemen ervan zou leiden tot ondervoeding en zeer ernstige spijsverteringsproblemen.
In Spanje worden ze op de markt gebracht onder twee algemene coupures, met uitzondering van die welke zijn geformuleerd voor gezondheidsproblemen van baby's: startmelk en vervolgmelk. Onze classificatie is gemeenschappelijk voor het Europese grondgebied en wordt gereguleerd door het Nutrition Committee van de European Society of Pediatric Gastroenterology and Nutrition (ESPGAN) en door het Scientific Committee for Food (CCA) van de Europese Unie.
In de Verenigde Staten en andere landen wordt echter slechts één type melk gebruikt, omdat de American Academy of Pediatrics aanbeveelt dat er slechts één type formule is voor het gehele eerste levensjaar en dit lijkt erg op onze startmelk .
de dat een melk genaamd voortzetting wordt gebruikt is iets dat ter discussie staat, omdat het duidelijk is dat startmelk meer geschikt is voor de samenstelling ervan voor de voedingsbehoeften van de baby en het gebruik van deze tweede formulering niet nodig is.
Deze melk, die een eenvoudiger proces neemt en minder eiwitten elimineert, is goedkoper, maar het is verder van het model dat moedermelk zou moeten zijn.
De meest relevante over vervolgmelk is dat er reclame voor kan worden gemaakt, wat verboden is in startmelk. Dat wil zeggen dat ze in het medisch consult nooit een specifiek merk mogen aanbevelen, of monsters moeten geven, of promotionele producten moeten hebben die ons tot een of ander merk kunnen aanzetten, of rechtstreeks adverteren.
Maar dit, met de voortzetting van melk, is anders, en de advertentiestrategie van de merken is op hen gebaseerd, omdat de indirecte promotie van hun startproduct een onderpandvoordeel is gekoppeld aan de promotie van het generieke merk.
Wijzigingen van koemelk
De vermindering van de hoeveelheid eiwit Het is een van de onmisbare elementen die kunstmatige melk tot een mogelijke voeding voor baby's maken, maar commerciële voortzettingmelk heeft een hogere eiwitbelasting, wat een grotere nierbelasting en de mogelijkheid van overgewicht impliceert.
de vetten van koemelk worden erger geassimileerd dan die van moedermelk en bevatten geen langketenige vetten, en zelfs als ze worden toegevoegd, zijn de regels voor de samenstelling en oorsprong van vetten, inclusief transvetten, geenszins , wat we als optimaal zouden kunnen beschouwen. Het beter combineren van het soort vet kan het product duurder maken door het moeilijk te maken te maken, maar het zou een betere voeding hebben voor baby's die kunstmatige melk drinken.
De combinatie van minerale elementen Het wordt ook gecontroleerd, omdat de baby concentraties nodig heeft die zoveel mogelijk op moedermelk lijken.
Er is geen onderzoek dat aantoont dat het op de lange termijn de echte effecten van de verschillende additieven voor kunstmelk. Omdat het als een voedingsmiddel wordt beschouwd en niet als een medicijn, zijn de eisen van eerdere tests op bijwerkingen minimaal.
Met een medicijn is het noodzakelijk om door middel van wetenschappelijke werken, het testen en het verzamelen van de gegevens aan te tonen dat het toereikend is en dat de effecten ervan gecontroleerd en bekend zijn. Met kunstmatige melk is dit nog nooit gedaan vóór de verkoop en dit is een van de problemen die volgens mij nog moeten worden opgelost.
Er zijn nadelen aan het gebruik van kunstmatige melk, wetenschappelijk bewezen en bekend, maar slecht geïnternaliseerd door de algemene bevolking.
Voedsel of medicijnen?
We hebben tot nu toe de geschiedenis van kunstmatige borstvoeding beoordeeld, de gezondheidsvoordelen die op organisatorisch niveau als medicatie kunnen worden beschouwd en ook wat dit product echt is.
We zullen in een volgend onderwerp de manier zien waarop het product aan ons wordt aangeboden en de echte controles op de kwaliteit en distributie ervan, omdat het jammer is dat er nog steeds gevallen van besmetting zijn in iets dat zo delicaat en vitaal is, naast het aanpakken van de voordelen en schade die het met zich mee zou brengen de families beschouw kunstmatige melk als een medicijn of controlesystemen verbeteren.
