Pasgeborenen scholen

Kijk, ik heb veel barbaarsheden gehoord in de mond van politici, zowel in de media als rechtstreeks, van alle kleuren. Maar als ik een prijs moest geven aan het gebrek aan gevoeligheid en respect voor kinderen, zou ik het aan de minister van Arbeid geven die gisteren deze verklaringen aflegde waarin hij voorstelde de opleiding van pasgeborenen.

"Als ik één maatregel boven alle andere zou moeten kiezen om gelijkheid en tegelijkertijd de efficiëntie van een economie, capaciteit, productie en rijkdom op middellange en lange termijn te stimuleren, zou dat zijn dat alle kinderen ze kunnen direct na hun geboorte op school zitten. "

Ik moet bekennen dat ik een kilte en tegelijkertijd opluchting heb gevoeld, omdat ik niet denk dat we dit, hoe ideologisch een regering ook is, kunnen zien. Hoewel ik vrees dat de geschiedenis ons voorbeelden heeft nagelaten waarin de heersers zich het leven van mensen hebben toegeëigend om ze volgens hun modellen te kanaliseren, modellen die herhaaldelijk schandalig en autocratisch zijn gebleken.

Ik heb zelfs een glimp opgevangen van een wereld uit een nachtmerrie van Orwell onze kinderen gescheiden van moeders zodra ze werden geboren om te worden geïnstitutionaliseerd, zodat we meer produceren.

Ik hoop in ieder geval dat in Wat in werkelijkheid wordt bereikt, is dat alle kinderen gratis kinderopvangplaatsen hebben, naar keuze Natuurlijk vind ik het nog steeds een onvoldoende manier om iemand met elkaar te verzoenen.

Baby's moeten bij hun moeder zijn, met zijn gezin, en een effectieve bemiddeling, ontworpen om de rechten van minderjarigen te garanderen om het beste te hebben, zou degene zijn die dat zou faciliteren, dat baby's met hun families zouden worden opgevoed zonder noodzakelijkerwijs naar kinderdagverblijven te hoeven gaan en hen allerlei soorten aan te bieden van hulp om te kunnen werken en ouders te zijn zonder te scheiden van de kleintjes.

Mijns inziens is dat eerder het ideaal wie thuis zijn kinderen wilde opvoeden en hulp wilde ontvangen, dezelfde die worden gebruikt om te betalen voor instellingen die kinderen houden. Omdat opvoeden een baan is, de belangrijkste ter wereld, die toekomstige generaties ondersteunt. En ik denk niet aan een gelijkheid die het belang van ouderschap ontkent als de basis van de samenleving.

Maar dit scheid pasgeborenen van de borst van hun moeder bij de geboorte om een ​​betere "verzoening" te krijgen is beangstigend. Wat vindt deze man menselijk leven, gelijkheid of rechten?

Ik kan het niet nodig vinden om baby's de hitte van hun huizen te ontnemen zodra ze worden geboren, zodat de productie toeneemt en vrouwen hun emoties laten scheuren om te werken zodra ze bevallen zoals mannen. Ik geloof dat de prioriteit in een gezonde samenleving is dat de rechten, behoeften, gevoelens en natuurlijke voeding van kinderen worden beschermd. Een systeem dat begrijpt hoe u zich kunt verzoenen, niet hoe u meer tijd met uw gezin kunt doorbrengen, maar hoe u vele uren van uw kinderen kunt scheiden om te werken, verdwaalt, een weg naar ontmenselijking.

Ik vertrouw dit van de opleiding van pasgeborenen het is nooit mogelijk en dat het tegenovergestelde wordt bereikt, zodat vaders en moeders kunnen werken zonder zich van hun baby's te scheiden of te institutionaliseren, het aantal slachtoffers uitbreiden, telewerken, halve dagen met behoorlijke salarissen, kindertehuizen, moederdag en het voor moeders gemakkelijker maken om met hun kinderen in de buurt te werken om hen gedurende hun werkdag te zien.

Dat wil zeggen, verzoenen betekent de levens van gezinnen vermenselijken en hen dichterbij brengen, niet pasgeboren baby's leveren aan instellingenWelnu, we weten dat dit niet het beste voor hen is. Of doen kinderen er niet meer toe?

Video: Nicolette verloor dochter 21 aan drugs en geeft nu voorlichting op scholen (Mei 2024).