Een week geleden konden we een video zien van Pilar Sordo, een van de vele die hij op YouTube heeft (die ik er weer bovenop plaatste), waarin hij uitlegde hoe ouders onze kinderen moeten opvoeden, wijzend op de fouten die we maken en de oplossingen toelichten.
Velen van jullie konden commentaar geven op je indrukken bij het bekijken van de video en de waarheid is dat je heel dicht in de buurt kwam van wat ik voelde toen ik het zag. Er waren mensen die daarentegen de woorden van Pilar Sordo steunden, wat ik verwachtte in grotere aantallen te gebeuren.
Laten we zeggen dat professionals die hun leven wijden aan het maken van een betere wereld door de volgende generaties honderden zijn, en velen van hen zijn interessant om te lezen of te luisteren omdat men altijd iets te leren heeft. Pilar Sordo, omdat het niet een van hen is, omdat naar mijn mening je veel verliest op de manieren, in de wens om grappig te zijn, zonder het te krijgen, omdat je het op een respectloze manier doet, en vooral omdat hoewel het sommige dingen zegt die erg handig voor vaders en moeders, zegt anderen die authentieke tijdbommen kunnen worden. Vervolgens ga ik de video uitleggen vanuit mijn standpunt:
Wij ouders hebben het begrip autoriteit verloren
Wanneer we het hebben over opvoedingsstijlen, wordt meestal uitgelegd dat de meest karakteristieke drie zijn: het autoritaire, het democratische en het tolerante, dat zou degene zijn waarin ouders hun kinderen alles laten doen wat ze willen, zelfs respect verliezen voor anderen .
Pilar doof het beweegt zich tussen de kritiek van de laatste twee, waarvan het geen onderscheid maakt, en suggereert en impliceert bijna, zoals sommige mensen van de generatie vóór ons, dat we terugkeren naar oude postulaten, dat wil zeggen naar autoritarisme.
De psycholoog verwart dan autoriteit met autoritarisme. De persoon die gebruik moet maken van autoritarisme, emotionele chantage, straf en "omdat ik het zeg" doet dat juist omdat hij het gezag al heeft verloren.
Gezag wordt niet geëist, het wordt bereikt, zoals respect. Gezag heeft die vader die wordt gehoord, degene wiens kinderen respecteren omdat ze weten dat papa meestal gelijk heeft, omdat hij praat, omdat hij dingen uitlegt, omdat ze weten dat papa ze respecteert en omdat hij hen lichamelijk of moreel nooit zou schaden. De vader die zijn kinderen bang maakt of die ze tegen zich heeft, omdat hij niet naar hen luistert, geen autoriteit of respect heeft, is gewoon een gevreesde vader en, zoals iedereen weet, omdat angst meestal geen gezonde relaties lijkt.
"Wij zijn de enigen die onze ouders vrezen en onze kinderen vrezen"
De "grappige" psycholoog zegt dat wij de enigen in onze kindertijd zijn die onze ouders vrezen en nu onze kinderen vrezen en hoewel het niet slecht wordt doorgestuurd, zou ik het anders uitleggen. Voor mij zijn wij de volwassenen die, als kinderen, onze ouders vreesden, dat we onszelf vertelden dat we niet hetzelfde zouden zijn als zij, en dat we nu vrezen dat we hen zijn.
Het is waar dat er mensen zijn die naar het tegenovergestelde uiterste zijn gegaan, dat van nalatige tolerantie, wiens kinderen het roer en de richting van het gezin voor velen tot wanhoop hebben gebracht, maar het is ook waar dat velen proberen niet te bereiken dat einde, bewegend door het middelpunt, dat ik het zou noemen democratische opvoeding, waarin we proberen te luisteren, opties te geven, ons te laten kiezen en de redenen waarom of waarom niet uitleggen, waarbij we vermijden 'omdat ik je vader ben', wat mevrouw Sordo zo leuk lijkt te vinden.
"Mijn kleine meid, met hetzelfde kontgezicht waarmee ze opstond"
Met deze zin beweert Pilar Sordo dat kinderen naar oma moeten gaan: "Zij, met hetzelfde kontgezicht waarmee ze opstond", zin die gepaard gaat met veel gelach, alsof het grappig is om kinderen te beledigen.
Stelt u zich eens voor dat u in een vergadering van ouderenzorg zit en vertel hen dat "uw moeders overtuigend kunnen zijn om u vanuit bed te vragen wat zij willen ... zij, met hetzelfde kontgezicht waarmee zij opstonden." Het klinkt niet hetzelfde, toch? Nou, we gaan fout als een psychologieprofessional die doet alsof hij ouders leert hoe ze kinderen moeten opvoeden, kinderen beledigt grappig te zijn.
Hoe dan ook, het omzeilen van de vreselijke vormen, het spreekt van een gezin dat geen democratie kan zijn. Ik ben het ermee eens dat een familie geen entiteit is waarin alle componenten altijd een stem en stem hebben, omdat beslissingen bovenal de ouders zijn. echter er zijn veel, veel dingen die kinderen zelf kunnen beslissen en dat moeten we hen in feite vragen, zodat zij leren om beslissingen te nemen en om te leren autonomie te hebben.
Als ik alle beslissingen neem omdat ik mijn kinderen niet laat kiezen en als ik ze niet dingen laat doen die ze denken te moeten doen, zullen ze nooit kiezen en zullen ze nooit fout zijn ... in ieder geval zal ik het fout hebben, dat ik degene ben die de beslissing heeft genomen. Dus als een kind niet verkeerd is, hoe zal hij dan in vredesnaam leren corrigeren? Hoe leer je dat je verkeerde beslissingen consequenties hebben? Hoe leer je autonoom te zijn? Hoe ga ik doen alsof ik als persoon groei?
Over naar de grootmoeder gaan, nou ja, je moet naar de grootmoeder gaan, natuurlijk, dat is je familie, daar ben ik het met haar eens, maar je moet rekening houden met het feit dat er grootmoeders en grootmoeders zijn. Sommige zijn leuker, aanhankelijk en onderhoudend en anderen zijn niet zo veel, en sommige kinderen hebben liever geen goed gezicht op (oprechtheid, het wordt zo genoemd ...).
We doen niets in het weekend
Sordo zegt dat ouders in het weekend een reisbureau lijken te zijn. Nou ja, niet zoveel of zo weinig. Naar het theater gaan, naar de film gaan, een weekend in het land doorbrengen, naar musea gaan, naar een concert, naar een activiteit voor kinderen, sporten, naar ... zijn excuses van ouders om tijd met hun kinderen door te brengen. Het is duidelijk dat het op economisch niveau moeilijk is om een dergelijk ritme te houden, dus doe het af en toe is om iets anders te doen, plezier te hebben, te genieten, gekweekt te zijn en iets te zien buiten de muren van het huis.
Evenzo is thuis blijven ook erg verrijkend, want er is geen andere optie dan met je kinderen praten, toch? (Nou ja, kijk tv en negeer ze, wat de slechtste optie zou zijn).
"Ik wil niet dat mijn kinderen uitgeven wat ik heb meegemaakt"
Een van de uitdrukkingen die de psycholoog aanvalt en vernietigt, is die waarin de ouders van vandaag beweren dat onze kinderen niet hetzelfde doormaken voor wat wij doormaken, en dat is waarom zij een andere opleiding krijgen. Zoals hij zegt, wat we hebben meegemaakt was 'niet zo slecht' en ik ben het er helemaal mee eens, het was niet zo erg, het heeft ons niet getraumatiseerd totdat we in een psychiatrisch ziekenhuis kwamen, maar het hielp wel bij het creëren van een karakter, gedrag en onzekerheid dat velen liever niet nu moeten overwinnen, op volwassen leeftijd, wanneer het tegenovergestelde het meest nodig is. Het was niet zo erg, maar het had beter kunnen zijn, of minder anders.
Ouders worden steeds minder en kinderen zijn drukker
De laatste vier minuten van de video zijn voor mij de beste, want hier heb ik gelijk in Pilar doof wanneer hij zegt dat een kind een moeder nodig heeft die zijn hoofd krabt en een vader die hem een verhaal vertelt, die allemaal vrij is.
Afsluitende
Ik begrijp dat er mensen zijn die de woorden van de psycholoog steunen, omdat een verloren vader, of een vader die van plan is het beste voor zijn kinderen te doen, maar niet goed weet hoe en het enige wat hij heeft, hoofdpijn is, kan vasthouden aan de autoritaire methode van Hier beslis ik, hier eet je dit en menstruatie en vandaag is het tijd om hierheen te gaan en er is niets meer om over te praten.
Dat is hoe we zijn opgegroeid, dat is al lang gedaan en het is de gemakkelijke manier omdat het de manier is die we allemaal uit ons hoofd kennen, omdat het degene is die ze meenamen. Het is veel moeilijker om te praten, te beschrijven wat je niet leuk vindt aan een kind om te veranderen ("Ik zie dat je een volledig rommelige kamer hebt en dat je noch kunt spelen noch ik kan uitgeven"), realiserend dat het een paar dagen opraapt omdat het wil dat je je goed voelt, maar anderen niet omdat het vindt dat het belangrijkere dingen te doen heeft ( kies te allen tijde wat u het beste vindt volgens uw criteria, niet de onze), om te zeggen: "totdat u hier niet opneemt, beweegt u niet", met wat u krijgt een perfecte kamer en een gestuiterd kind. Nu, natuurlijk, omdat je een vader moet zijn en 'verpest' moet worden, is het volgens haar niet belangrijk om waarden zoals orde of verantwoordelijkheid, waarden die uit kinderen komen te bevorderen, maar om een schone kamer te hebben omdat het de ouders zijn die Ze willen dat ik zo ben.
Video | Youtube
Bij baby's en meer | De beroemde limieten: "Het respecteren van kinderen betekent niet dat je ze allemaal verwent." Interview met de psycholoog Ramón Soler, vijf basisstappen om positief en zonder straf te verhogen
