Duitse artsen raden aan om baby's niet met de wereld in de draagzak te nemen

Van een tijd tot dit deel zijn er veel paren die ervoor kiezen om neem je baby's mee in draagzakken in plaats van exclusief gebruik te maken van de kinderwagen. Dit heeft het voordeel dat je niet de hele dag met een kinderwagen hoeft te lopen, met het ongemak dat het op sommige plaatsen met zich mee kan brengen en dat het kind rustiger is omdat het dichter bij het lichaam van een vader of moeder staat.

Binnen de term draagzak behoren rugzakken, sjaals en andere vergelijkbare systemen die helpen de baby of het kind aan de draagzak te hangen, sommige met verschillende mogelijkheden, zelfs de mogelijkheid toe te staan ​​dat de baby uitkijkt.

Sinds enige tijd lees ik (en zeg in het verpleeghuis) dat het gezicht van de baby naar de wereld brengen is niet gepast. Nu brengt Mercedes Granda van My Magic Bag ons de vertaling van een artikel van de Duitse Federatie voor Kindergeneeskunde dat bevestigt wat ik u vertel. Zoals ze zeggen het is niet raadzaam om een ​​baby met de wereld in een draagzak mee te nemen.

Wolfram Hartmann, president van de Duitse Federatie voor Kindergeneeskunde heeft in dit verband het volgende gezegd:

Deze apparaten zijn schadelijk voor de heupgewrichten van de nog kneedbare baby ... Er zijn babydragers waarin kinderen alles kunnen zien wat er gebeurt. Maar het zijn nog steeds baby's, en wat echt belangrijk is voor baby's is om zich veilig te voelen. Het is om deze reden dat we geen vrees zouden moeten hebben omdat de baby sommige dingen mist terwijl hij wordt gedragen tegenover de drager.

De beste positie is tegenover de drager

De beste positie voor baby's is de positie die ze innemen wanneer ze met hun gezicht naar de persoon zijn gericht die de baby draagt, dat wil zeggen in rijpositie, met hun benen gebogen en enigszins uit elkaar. Er wordt ook gezegd dat het de kikker positie, met de knieën een beetje hoger dan het niveau van de culete, maar met de benen open.

Kijkend naar de wereld: beter niet

Wanneer de draagzak naar buiten is gericht, houdt deze de baby niet op dezelfde manier vast, het is in feite onmogelijk om op deze manier als een kikker aan te trekken, maar het is meer uitgerekt, met de benen in extensie vanwege zijn eigen gewicht, in staat om zoals dit schade aan het heupgewricht.

Op deze manier bevindt de rug zich bovendien niet in een anatomische positie (idealiter vormt de rug een C, zoals in de foetale positie), maar in sommige gevallen wordt deze zelfs omgekeerd, met de rug naar voren geduwd.

Een andere handicap is dat het gewicht van de baby valt op zijn perineum, dat wil zeggen op zijn kruis, wat niet bepaald het gebied is dat het meest bereid is om verschillende kilo's te dragen. Tegenover de moeder of vader en in een kikkerpositie, wordt het gewicht ondersteund door de culete en de benen, alsof de baby op een stoel zat maar met de benen open (in feite zitten ze).

De man op de foto klinkt voor mij

Nou, als dat cenutrio voor mij klinkt, omdat ik mezelf ben met mijn eerste kind, beide gelukkiger dan sommige castagnetten. Ik draag graag een rugzak mode Hoewel mijn schouders waren gebroken, was mijn zoon blij om naar de wereld te kijken (hoewel veel baby's het anders leven, omdat als ze naar buiten kijken, ze niet naar hun verzorger kijken en ze meer gestrest raken) en natuurlijk Ik negeerde dat ik hem ongepast meenam en het ontvangen van meer dan één trap in mijn nobele delen (benen hangen, geluk stroomt over en hielen die gaan).

Gelukkig voor ons beiden en gelukkig voor de moeder, ontdekken we achteraf de Ergo of Manduca-type rugzakken, die het gewicht verdelen zodat het grootste deel wordt gedragen door de taille van de drager (veel comfortabeler dan het dragen van de schouders) en dat sta alleen toe dat baby's tegenover de vader of moeder worden geplaatst, vanwege de breedte van de stof wordt het onhaalbaar om te proberen de baby op een andere manier te dragen.

Als je er meer over wilt weten (en je kent Duits of je wilt het spelen met de Google-vertaler) kun je het originele artikel hier lezen.