een vijftien maanden oude jongen werd gisteren verdreven uit de gemeentelijke kwekerij van Benejúzar, in Alicante, voor een week, voor bijt leeftijdsgenoten.
De moeder, verontwaardigd over de maatregel van het kinderdagverblijf, heeft besloten het centrum te melden bij de lokale politie en de burgerwacht, omdat volgens de moeder zelf de verwijdering om “disciplinaire redenen” is goedgekeurd door het ministerie van Onderwijs.
In de ingediende klachten, die de vrouw openbaar heeft gemaakt, legt ze uit dat onder meer uitzetting een probleem is voor haar en haar familie omdat terwijl iedereen aan het werk is, kan niemand 's ochtends voor het kind zorgen. Hij legt ook uit dat hij kwam om te spreken met de raadslid van het onderwijs, Francisco Lorenzo, die hem vertelde dat ze niet terug zouden gaan, omdat de oplossing om het kind een week thuis te laten was ontworpen om "Kijk of je op deze manier de gewoonte neemt om te bijten", zin die ik zou omschrijven als de meest ongelukkige van de week.
Laten we kijken of de manie is verwijderd
Ik stop met commentaar geven op de zin omdat het een punt moet maken (op dit moment lach ik alleen ... stel me voor op het toetsenbord met de lach van "kan niet zijn"). De moeder zei dat het verdrijven van het kind niet de oplossing was en zeker niet dat is het nieten minder als het wordt gedaan met de bedoeling dat het kind leert dat het niet hoeft te bijten.
Vijftien maanden is geen vijftien jaar. Vijftien maanden is een jaar en drie maanden, de leeftijd waarop een kind geen idee heeft of hij vijf dagen thuis doorbrengt of dat hij ze in de kinderopvang doorbrengt. Leeftijd waarop een kind niet begrijpt dat u in het weekend niet naar de kinderopvang hoeft te gaan of niet begrijpt dat u op werkdagen naar de kinderopvang moet. Leeftijd waarop, als vijf dagen zouden moeten dienen om te leren niet te bijten, zaterdag en zondag zouden moeten dienen om ook iets te leren leren, misschien niet zo ernstig als bijten. Absurd.
Maar hier eindigt het niet. De moeder heeft ook geklaagd dat haar door de gemeentelijke psychologiediensten is aangeboden om het kind te zien. Voor haar noch is het verdrijven de oplossing, noch het naar de psycholoog brengen is dat ook nietomdat hij een eenjarige jongen is die "Hij begrijpt niet wat hij doet of wat hem wordt verteld".
De versie van de Councilor for Education
Het raadslid voor onderwijs heeft ondertussen de versie van de feiten uitgelegd. Hij zegt dat de oplossing is genomen bij consensus met de directeur van het kindercentrum, nadat ze om hulp had gevraagd.
Blijkbaar heeft het kind al gebeten "Grave" en "Tot drie keer" aan verschillende partners. De ouders van de getroffenen klaagden, logischerwijs, en het bestuur koos ervoor om contact op te nemen met het raadslid. Tussen de twee besloten ze dat het het beste was om deze week thuis te blijven, "Omdat ik ergens nerveuzer over was". Wat zeg ik dat ze hadden met de moeder kunnen praten om te zien of er een reden was voor het kind om alles in stukjes op te lossen, vooral wetende dat er nooit problemen met hem waren geweest.
“Het is een kwestie van veiligheid en zorgen maken over de integriteit van de kleintjes; Ik begrijp niet hoe de situatie zo is vergroot ”, voegt de burgemeester toe. Welnu, het wordt vergroot omdat het duidelijk is dat er een probleem is met een kind dat slecht met zijn leeftijdgenoten omgaat. Een oplossing is noodzakelijk, dat ontken ik niet, maar ik betwijfel of de oplossing een uitzetting van vijf dagen doormaakt.
waarschijnlijk het kind zal moeten worden geleerd om op een andere manier met zijn klasgenoten te communiceren en het veiligste is dat het niet iets is dat in tien minuten wordt onderwezen, zelfs niet in tien dagen, maar in meer tijd, omdat we allemaal weten, ouders en opvoeders, dat het opvoeden van een kind geen gemakkelijke taak is. Welnu, ik zei opvoeders, maar blijkbaar zijn er opvoeders en zelfs onderwijsraadsleden die dit niet zo duidelijk hebben.
