Twee jaar geleden heb ik in een bericht dat commentaar gaf op verschillende acties die kunnen worden uitgevoerd om de bevalling te bevorderen, opgemerkt dat een van hen is om de liefde te bedrijven, omdat sperma prostaglandines bevat, de hormonen die worden gebruikt om arbeid opwekken
Een recent onderzoek in Maleisië lijkt echter aan te tonen dat dit niet het geval is geslachtsgemeenschap bevordert de bevalling niet, omdat er geen verschillen werden gevonden tussen het tijdstip van bevalling van vrouwen die aan het einde van de zwangerschap seks hadden en degenen die dat niet hadden. De auteurs van de studie zeiden trouwens dat ze erg teleurgesteld waren over de resultaten.
Hoe hebben ze het onderzoek gedaan
De hypothese zei dat het waarschijnlijk was dat in het onderzoek werd aangetoond dat vrijen hielp om het tijdstip van levering te versnellen, omdat de inhoud van prostaglandines in het sperma werd uitgelegd, er werd gezegd dat de stimulatie van de borsten ook effectief kon zijn en dat Orgasme kan uteruscontracties veroorzaken. Wat er gebeurt is dat ik ten tijde van het onderzoek het geloof moest bevestigen de resultaten waren verschillend.
Voor het onderzoek gebruikten ze een steekproef van 1.100 zwangere vrouwen van 35 tot 38 weken die de afgelopen zes weken geen seks hadden gehad. Een groep gevormd door ongeveer de helft van de vrouwen werd aangespoord om frequente geslachtsgemeenschap te hebben als middel om een kind veilig te bevrijden, terwijl de andere helft te horen kreeg dat seks veilig was tijdens de zwangerschap, maar dat de effect dat kon optreden tijdens de bevalling was onbekend.
De onderzoekers volgden de laatste dagen van de zwangerschap van vrouwen en merkten op dat het aantal geïnduceerde bevallingen in ziekenhuizen zeer vergelijkbaar was: 22% van degenen die seks hadden, had geboorten opgewekt, terwijl het percentage geïnduceerde bevallingen bij vrouwen die geen seks hadden was 20,8%, wat een niet-significant verschil is.
De conclusies van de auteurs
Zoals ik hierboven al zei, waren de auteurs een beetje teleurgesteld over de resultaten. In de woorden van Tan Peng Chiong, verloskundige en hoogleraar gynaecologie aan de Universiteit van Maleisië:
We zijn een beetje teleurgesteld. Het zou goed zijn geweest voor koppels die iets veiligs, effectiefs en misschien zelfs leuks hadden dat ze konden gebruiken om iets eerder te bevallen als ze dat wilden.
Desondanks waren ze blij dat te laten zien seks hebben tijdens de zwangerschap is veilig als het paar het wil doen. Veel paren werden er van beroofd, juist omdat hen werd verteld dat ze een vroeggeboorte zouden kunnen krijgen als ze dat deden, maar het lijkt erop dat de geboorte bestand is tegen seks op dezelfde manier als zwangerschap ook tegen hem kan. Met andere woorden: het is veilig om relaties te hebben tijdens de zwangerschap en het is veilig om ze ook in de laatste fase te hebben, omdat net als ze op elk moment behouden geen abortus veroorzaakt, het aan het einde houden veroorzaakt geen bevalling.
Mijn conclusie
Ik weet dat de studie zegt dat er geen verschil is, maar ik weersta een beetje om het te geloven omdat de prostaglandinen die worden gebruikt om arbeid te veroorzaken, komen van het sperma van varkens. Ik kan niet geloven dat het sperma van varkens een zwangerschap bij een vrouw veroorzaakt en dat sperma van mensen, dat ook prostaglandines bevat, dat niet doet.
Misschien is dit een van die gevallen waarin nieuwe studies anders aantonen. Ik weet het niet, wat vind je ervan?
