Een paar dagen geleden publiceerden we een samenvatting van de analyse van zonnebrandcrèmes die onlangs door de OCU waren gepubliceerd, waarin sommige crèmes vrij slecht werden gestopt.
Drie van de betrokken merken hebben een verklaring afgegeven om de resultaten van de analyse te weerleggen of, ten minste, om de resultaten van hun tests en van de tests van de onafhankelijke laboratoria die hun producten analyseren te tonen. De drie merken zijn Biotherm, Delial en La Roche-Posay.
Wat de drie merken zeggen
In de drie mededelingen, die zeer vergelijkbaar zijn in de formulering, kunnen we de aanvankelijke onenigheid van elk van de merken lezen met de analyse van de OCU, waaraan ze een boodschap van rust en vertrouwen toevoegen aan hun producten om mensen te laten weten consumenten die kwaliteit, veilige en effectieve zonnebrandmiddelen zijn.
De drie merken verdedigen hun producten door ons de gegevens aan te bieden die onafhankelijke laboratoria over hun crèmes verzamelen (onthoud dat de OCU opmerkte dat sommige crèmes minder beschermden dan wat de verpakking zei).
Volgens Biothermjouw beschermer Lait Solaire SPF30, die voor het laatst in de analyse was, biedt SPF-bescherming 43.5. Delial legt uit dat de Ambré Solaire Hydraterende beschermende melk SPF 30 Het heeft een echte bescherming van 35.6 SPF en de Ambré Solaire Golden Protect SPF30 van 33,7 en La Roche-Posay communiceren dat je crème Anthelios Smooth Lotion SPF30 Het heeft een echte SPF van 33,8.
De drie releases
Als u ze zelf wilt lezen, kunt u deze openen via de volgende links:
- Persbericht van Biotherm.
- Delial persbericht.
- La Roche-Posay persbericht.
