Omdat we vaders en moeders zijn die zich zorgen maken over de gezondheid en het welzijn van onze kinderen, vond ik het interessant om deze samenvatting van een onderzoek dat onlangs in het OCU-tijdschrift is gepubliceerd met u te delen.
Dat vertellen ze ons luchtverfrissers zoals oliën en wierook hebben een "suspense" verkregen omdat ze te veel ademende fijne deeltjes uitstotenNaast vluchtige organische stoffen zijn andere duidelijk schadelijk (niets minder dan benzeen en formaldehyde!), Ook allergene stoffen.
Volgens deze consumentenorganisatie is het vooral belangrijk om geen luchtverfrissers te gebruiken op plaatsen zonder ventilatie, noch in de aanwezigheid van kinderen of zwangere vrouwen. Het is ook niet raadzaam om mensen met astma of allergieën bloot te stellen. En, als u zich afvraagt 'wat te doen om de kwaliteit van de lucht in huis te verbeteren?', Is het antwoord: 'onthoud wat uw grootouders en ouders deden', omdat het ventileren van het huis altijd de beste optie is. Blijft er geen lekkere schone geur achter? Nou, dat is het.
Er zal altijd iemand zijn die in een drukke straat woont en bang is dat de rook van de auto's door het raam naar binnen komt, misschien moet de tijd waarin het wordt geventileerd worden gewijzigd en moeten er meerdere ramen tegelijk worden geopend. Houd er altijd rekening mee dat ventileren niet betekent dat de ramen de hele dag aan de buitenlucht worden blootgesteld (hoewel de waarheid is dat je met de hitte die het nu doet ondanks de datum, het niet wilt missen), want met 10 minuten zijn ze genoeg.
Wat is het gevaar van oliën en wierook?
Ik kom terug met de analyse van de OCU: er is een test uitgevoerd in samenwerking met consumentenorganisaties in België, Italië en Portugal, waarvan u de resultaten hier meer kunt lezen of de 035-editie van het tijdschrift OCU Salud kunt raadplegen.
'De analyse heeft alleen de uitstoot van kaarsen, oliën en wierook, waarbij enerzijds de algemene verontreiniging die zij veroorzaken, wordt geëvalueerd en anderzijds de aanwezigheid van enkele bijzonder schadelijke stoffen, zoals benzeen en formaldehyde, of enkele van de meest allergische stoffen volgens de Europese Unie wordt onderzocht '.
De geanalyseerde producten vertoonden al problemen bij andere soorten luchtverfrissers zoals elektrische diffusers. Maar ook voeg de specifieke problemen van luchtverfrissers toe die door hitte worden verspreid, zoals de uitstoot van ademende vaste deeltjes, die de luchtwegen vervuilen, of vluchtige organische stoffen, die een breed scala aan schadelijke effecten veroorzaken: hoofdpijn, duizeligheid, vermoeidheid ... En wat ernstiger is, kankerverwekkende stoffen, zoals benzeen en formaldehyde.
Kaarsen: meer onschadelijk
Van de geanalyseerde luchtverfrissers, OCU keurt alleen de kaarsen goed. Overigens bevestigen de mensen die verantwoordelijk zijn voor de organisatie dat de oliën en wierook die op de markt zijn, moeten worden gecontroleerd, aangezien deze bestaat een wijdverbreid probleem vanwege de overmaat aan schadelijke emissies. Het zou dus nodig zijn om die producten met een zeer hoog niveau van deze emissies terug te nemen.
Kaarsen zijn veel onschadelijker dan oliën en wierook. Onder hen zijn er ook verschillen, die die van Gato Preto, Spaas en Rituals eervol benadrukken. Dit betekent dat als fabrikanten ernaar streven, ze kwaliteitsproducten kunnen bereiken.
Als feit om in gedachten te houden 'heeft vooral de hoge emissie van benzeen in de Satya Sai Baba-kegels onze aandacht getrokken. Deze stoten 490 microgram benzeen per kubieke meter uit, vergeleken met 60 sigaretten. Strengen van hetzelfde merk verspreiden meer dan 3000 microgram fijne deeltjes per kubieke meter. En de citroenolie van La Casa de los Aromas vermenigvuldigt met 125 de aanbevolen limiet van vluchtige verbindingen '
Sommige van de geanalyseerde producten verslechteren de kwaliteit van het milieu, waardoor het zelfs qua toxiciteit en gezondheidsrisico's vergelijkbaar is met het milieu van een zwaar beladen rookruimte
OCU en de Belgische, Italiaanse en Portugese organisaties hebben de resultaten aan de Europese Commissie gepresenteerd claimen van wetgeving die een emissiegrens vaststelt en verplicht in de etikettering de gebruiksvoorwaarden en risico's die deze producten voor de gezondheid kunnen opleveren, weer te geven.
Het lijkt erop dat deze producten niet dienen om de lucht te reinigen of geuren te onderdrukken (zoals aangegeven door de etikettering van twee bekende merken luchtverfrissers); en het belangrijkste is om het risico van inhalatie van deeltjes, schadelijke stoffen of allergene stoffen te onthouden.
Afbeeldingen | emi moriya, Bharat Mudgal Meer informatie | OCU In Peques and More | Het dubbele probleem van tabaksgebruik in huizen met kinderen: blootstelling aan rook en het risico van imitatie van krankzinnig gedrag, reinheid is noodzakelijk, maar een obsessie met het gebruik van chemicaliën is schadelijk voor het milieu
