Homeopathie voor baby's: waarom het niet werkt, zelfs als "mijn kind ervoor werkt" (II)

Na een entry waarin we de principes van homeopathie uitleggen om te weten wat wel en wat niet gisteren is, zijn we begonnen met het onderwerp homeopathie en het placebo-effect, wat hetzelfde is als zeggen dat het niets doet, met de bijbehorende wetenschappelijke studies.

Vandaag gaan we verder met deze kwestie en gaan we wat meer praten over het placebo-effect en over baby's en kinderen, want hoewel het een leugen lijkt, "lijden" ze ook aan het placebo-effect. Dat is waarom we dat moeten zeggen Homeopathie werkt niet, zelfs als mensen uitleggen dat 'mijn kind werkt'.

Homeopathie kan verder werken dan placebo

Sommige studies suggereren dat homeopathie verder werkt dan placebo en in sommige gevallen is het waar dat dit verschil optreedt. De verklaring is niets anders dan de aandacht die de homeopaat krijgt.

De theorie zegt dat een goede homeopaat de persoon, hun gebruiken, hun behoeften, hun manier van kijken naar het leven, de gezondheid en de levende ziekte, enz. Moet kennen. Kom op, voordat je een remedie geeft, moet je de persoon op verschillende gebieden van het leven kennen, wat overeenkomt met weinig praten en veel luisteren.

Gewend als we zijn aan de artsen, luister naar ons gedurende 30 seconden, diagnosticeer ons in twee minuten en schrijf iets voor in de resterende 3 minuten van consultatie, naar een consult van een homeopaat zou een genot moeten zijn. Hij vraagt ​​je dingen van je leven, hij luistert naar je, hij spreekt kalm tot je, hij geeft je rust en goede vibes en bovenal geeft hij je uiteindelijk iets dat speciaal voor jou voorbereidt.

Het is dan normaal dat deze remedie beter werkt dan een met de hand geleverde placebo zonder aandacht of actief luisteren van het lijden en de problemen van elke persoon.

Maar kinderen worden ook beter

Veel moeders leggen uit dat hun kinderen zijn verbeterd sinds ze homeopathie gebruiken. Het kan zijn, ik zeg geen nee, maar die verbetering kan niet te wijten zijn aan homeopathie (omdat het niets doet, herhaal ik), zoals te zien is in deze systematische review van gerelateerde studies waarin 91 studies met homeopathie werden geanalyseerd bij kinderen in de leeftijd van 0 tot 19 jaar, wiens conclusie dat zegt "Het bewijs van rigoureuze klinische studies met betrekking tot de behandeling of preventie van ziekten bij kinderen en adolescenten met homeopathie is niet overtuigend genoeg om het in elk geval aan te bevelen".

Het placebo-effect bestaat ook bij kinderen., zelfs als het een leugen lijkt. Wetende dat het placebo-effect gebaseerd is op de autosuggestie van een persoon, die gelooft dat met iets dat hij neemt hij zal genezen, lijken kinderen ook te kunnen suggereren dat ze zullen worden genezen.

Ik denk dat iedereen als ouders wonden en pijnen met water heeft genezen, een lied blaast of zelfs zingt of een "geneest, geneest, geneest, geneest, als je vandaag niet geneest, zul je morgen genezen". We doen niets met hen, het is absurd, maar kinderen 'genezen'.

Hiermee bedoel ik ja, ze zijn suggestief als volwassenen en niet alleen dat, maar ze zijn meer dan volwassenen (voor mij geneest de "genezing, genezing" mij niets). Daarom zeggen we soms "drink wat water en je zult je beter voelen" en geloof het of "neem deze siroop dat je jezelf beter zult vinden", misschien wat waar als het echte siroop is en je beter voelen als het homeopathie is.

Dit effect is zo bekend bij kinderen dat zelfs valse pillen voor kinderen zijn uitgevonden, wiens naam Obecalp (omgekeerde Placebo) is, die niets meer zijn dan aardbeikaramel, erg handig als ze zeggen dat ze slecht zijn of iets doet pijn en We willen ze met niets genezen.

Aan de andere kant, acute ziekten, vroeg of laat, lijden aan wat bekend staat als gemiddelde regressie, wat er gebeurt als iets op een bijna extreme plaats staat. Statistisch gezien is het zeer waarschijnlijk dat wanneer iets heel slecht, heel slecht gaat, het geleidelijk beter zal worden, want slechter is het moeilijk om te gaan. Evenzo, als iets heel goed gaat, heel goed, is het meest logische dat het op een gegeven moment erger wordt, omdat het misschien moeilijk is om te gaan.

Daarom wordt vaak gezegd dat "na de storm kalm wordt" of dat "het niet voor altijd regent". Wanneer een kind of een volwassene ziek en ziek is (ik spreek van milde ziekten), is het meest logische dat het beter zal worden, of ik nu homeopathie neem, ik neem al conventionele medicijnen. Dit gebeurt bijna altijd omdat de meeste kinderziekten min of meer banaal zijn ... kom op, dat ze met weinig of niets genezen (zoals griep of verkoudheid, dat als je homeopathie neemt in een week genezen en zo niet je neemt niets genezen in 7 dagen).

Afsluitende

Er is geen serieus wetenschappelijk onderzoek dat aantoont dat homeopathie werkt en de logica zegt dat het meest absurde aan de zaak is dat ze er studies over kunnen doen. Als homeopathie niets meer is dan een opgeloste stof tot verzadiging, waarbij alleen water overblijft, wat heeft het dan voor zin om studies te doen wetende dat de resultaten negatief zullen zijn?

Homeopathie doet geen goed buiten placebo en als het als alternatief wordt ingenomen, doet het, naast het echte medicijn, ook geen kwaad. Als ouders echter besluiten hun kind alleen met homeopathie te behandelen, is het risico groter. Het is een laag risico in het geval van kleine aandoeningen, maar zeer hoog als de ziekten ernstiger zijn of als ze chronisch zijn.

alsjeblieft als u om de gezondheid van uw kinderen geeft, geef ze dan nooit homeopathie. Als u ook om uw zak geeft, koop dan geen homeopathie, die duurder is dan conventionele geneeskunde en ook reageert op de economische belangen van sommige laboratoria die, naast veel geld te verdienen, iets verkopen dat niets doet (zelfs ik zou kunnen beginnen met produceren Homeopathische geneesmiddelen: ze zijn veilig, ze hebben geen bijwerkingen - wel, geen primaire - de productiekosten zijn minimaal en de voordelen zijn ongelooflijk).