Voordat iemand me in de nek krijgt, wil ik verduidelijken dat het niet alleen een statistiek is. Word alsjeblieft niet verkeerd begrepen.
Het nieuws is dat een groot onderzoek naar kindersterfte in 15 ontwikkelde landen (Zweden, Frankrijk, Denemarken, Groot-Brittannië, Noorwegen, Nederland, Italië, Zwitserland, Finland, de Verenigde Staten, Spanje, Australië, Canada, België en Japan) onthulde dat mannelijke baby's sterven 24% meer dan meisjes.
Vóór de ontdekking van vaccins was het verschil kleiner, tussen 10% en 15%, en bereikte toen 31% in de jaren 70, een percentage dat de afgelopen jaren is gedaald naarmate de wetenschap is verdwenen vooruit, vooral dankzij de praktijk van keizersneden en verbeteringen in de intensive care voor premature kinderen.
De studie gepubliceerd in de laatste editie van PNAS (Academy of Sciences van de Verenigde Staten) merkte op dat "tijdens de grote historische verbeteringen in kindersterfte, het groeiende nadeel van jongens in de kindertijd een onverwacht niveau van mannelijke kwetsbaarheid vertoonde."
Aangeboren ziekten, complicaties bij de bevalling en voortijdige geboorten zijn de belangrijkste oorzaken van mortaliteit bij pasgeborenen.
Het merkwaardige is het verschil tussen beide geslachten, toen ze op dat moment identieke levensvormen hebben gehad. Blijkbaar zijn mannelijke baby's kwetsbaarder voor bepaalde factoren, terwijl meisjes een sterker immuunsysteem hebben.
Waarom deze kwetsbaarheid? Blijkbaar is het een biologische aandoening die inherent is aan mannen en die afhankelijk is van omgevings- en medische aandoeningen.
Kinderen hebben bijvoorbeeld 60% meer kans om te vroeg te worden geboren en om ademhalingscomplicaties te ontwikkelen die vóór de geboorte worden geboren.
Statistieken hebben ook aangetoond dat keizersneden vaker voorkomen bij de bevalling, waarschijnlijk vanwege een situatie die een extra complicatie vormt op het moment van de bevalling, omdat hun fysieke structuur groter is dan die van meisjes.
