In Spanje is het debat tussen vaginale bevalling of keizersnede niet al te boos omdat de meeste vrouwen bevallen in een ziekenhuis voor sociale zekerheid of thuis, waar de levering is altijd bedoeld als vaginaal. Alleen degenen die privé gaan, hebben een bepaald beslissingsvermogen of worden direct beïnvloed door gynaecologen met weinig scrupules die de keizersnede dag en tijd maken omdat het is wanneer ze aan het werk zijn.
In veel landen kunnen vrouwen echter kiezen, en het voorbeeld is dat veel van de lezers van de blog, uit landen van Amerika, de keizersnede in zowel berichten als op Facebook zijn komen verdedigen als de beste manier om te geven licht, zelfs een lijst van de vele voordelen, boven vaginale bevalling. Het probleem is dat het een manipulatie is van de realiteit die veel professionals daar uitvoeren om economische redenen (een keizersnede kost veel meer geld dan een vaginale bevalling) en dit zorgt ervoor dat veel vrouwen bevallen door een keizersnede wanneer het het beste is dat Doe niet zo. Waarom? Wel, om vele redenen, omdat als we vaginale bevalling immunologisch vergelijken met een keizersnede (we praten over de baby), de verschillen zijn duidelijk.
Welke bacteriën wil je de baby koloniseren?
Baby's zijn relatief steriel vóór de geboorte, en ik bedoel niet hun vermogen om nakomelingen te krijgen, maar eerder dat ze hebben niet teveel bacteriën in hun lichaam. Maar we weten dat we allemaal onze interne organen vol met bacteriën en goede "insecten" hebben die ons helpen bij het verteren en verdedigen tegen vele ziekten. Het beste voor een baby is dat het bij de geboorte gevuld is met bacteriën en "insecten" van zijn moeder, omdat zijn afweer, die hij dankzij de moeder heeft, deze micro-organismen perfect kent. Om dit te doen, idealiter wordt een baby vaginaal geboren en dat, zodra het is geboren, het in contact wordt gebracht huid op huid met de moeder. Alleen daarmee ontvangt al veel van deze maternale micro-organismen en de interne flora begint zich te vermenigvuldigen op basis daarvan.
Als de baby nu door een keizersnede wordt geboren, ontvangt hij niet zoveel microbiota van moeders en heeft hij de neiging om hem vast te leggen uit de omgeving waarin hij is geboren en van de mensen met wie hij op dat moment is, naast de moeder. Zijn dan, velen van hen, onbekend voor je immuunsysteem, en dit is erger.
Dit wordt bevestigd door een recente studie aan de Universiteit van Kopenhagen, die concludeert dat Keizersnede levert langdurige tekortkomingen van sleutelfactoren bij de preventie van immuunziekten.
Het is niet de eerste studie die hierover praat. In feite in Baby's en meer We hebben ook bij gelegenheid commentaar gegeven. De darmflora van baby's geboren door natuurlijke geboorte verschilt van die van baby's geboren door een keizersnede, en deze laatste hebben minder cellen gerelateerd aan immuunfactoren, waardoor ze een hoger risico hebben op ziekten zoals diabetes 1, de ziekte van Crohn of allergieën, nauw verwant aan de immuunrol van het lichaam.
Camilla Hartmann Friis Hansen, een van de auteurs van het onderzoek, zegt er het volgende over:
De studie toont aan dat baby's geboren door een keizersnede een kleiner aantal cellen ontwikkelen die het immuunsysteem versterken ... eerste blootstelling aan micro-organismen lijkt cruciaal.
En die eerste blootstelling hangt uiteraard af van hoe een baby op de wereld arriveert, waaraan we later het soort voedsel moeten toevoegen dat hij later ontvangt, omdat een moedermelkdieet zal ervoor zorgen dat de baby maternale immuuncellen ontvangt, maar voeden met kunstmatige melk levert die cellen niet aan de baby.
Vaginale bevalling vóór keizersnede
Om die reden, en om vele andere redenen, Het is beter voor een baby om te worden geboren door vaginale bevalling, en als het kan, door natuurlijke geboorte, want hoe lager de interferentie van professionals, hoe beter het proces meestal verloopt (als de levering zich normaal ontwikkelt). Keizersnede is niet de beste voor de baby vanwege de opmerkingen en alle risico's, die u hier kunt lezen. Indien nodig, indien nodig, kan een C-sectie het leven van een baby en / of de moeder redden. Als het niet nodig is, is vaginale bevalling veel beter.
