Jarenlang, toen een moeder vroeg hoe babyschoenen eruit moesten zien, of toen ze hun eerste stappen zetten, was het antwoord net zo stevig als de kenmerken van de schoenen: "Het moeten laarzen zijn, met veters om ze goed tegen de voet of met drie of vier klittenbandsluitingen zodat ze een goede fixatie hebben. De enkel moet goed worden vastgezet en de zool moet zelfs naar de hiel toe blijven voor extra versterking. "
Kom op, dat de kinderen praktisch protheses aan hun voeten moesten dragen om vreemde bewegingen te voorkomen en een stijve en ruwe wandeling mogelijk te maken. Het merkwaardige is dat nu bijna het tegenovergestelde wordt aanbevolen, en een van de duidelijkste regels van vandaag is het volgende: babyschoenen mogen de enkel niet vasthouden.
Als u de enkel vasthoudt, zal dit de ontwikkeling belemmeren
De enkel is een van de vele gewrichten van het lichaam en, net zoals we geen spalken of steunen op een van hen aanbrengen, hoeven we het ook niet op de enkel te doen. Ik ken niemand die polsbandjes om hun kinderen legt om te kruipen, en zien dat ze meters kunnen kruipen gedurende een dag. Zelfs geen kniebeschermers, en dat de knieën er niet op zijn gemaakt, als we denken dat ze in de toekomst met hun voeten zullen lopen. Wanneer ze de voeten eindelijk ondersteunen, blijken we er echter niet op te vertrouwen dat de voeten en enkels hun functie perfect kunnen vervullen en plaatsen we ze een enorm vervelende ondersteuning die ook de ontwikkeling schaadt.
De enkel is zeer mobiel, zeer elastisch en zou kracht en spierkracht moeten krijgen tijdens het gebruik, maar vanuit vrijheid. Als de functie van de enkel, die van ondersteuning en articulatie van de voet is, we het storen met een stijve laars, dan zal het niet goed kunnen doen, omdat we de beweging zullen beperken, noch voldoende kracht zullen nemen, omdat de laars steelt van het enkeldeel van Uw ondersteunende functie.
Dus, kopen we geen laarzen?
Een groot deel van het aanbod van schoenen voor kinderen is laarzen. En in de winter nog meer, beschermen ze tegen kou of water. Bovendien zijn er heel mooie en herinnert ons ons aan onze jeugd, toen we meestal laarzen droegen. Ja, je kunt laarzen kopen, hoewel niet met de bedoeling om de voet van de baby vast te houden, maar omdat we warm willen zijn of omdat we ze leuk vinden.
Als we ze kopen, moeten we de voorzorgsmaatregelen nemen bind het bovenste gedeelte niet te strak zodat je die vrijheid overlaat aan de enkel die je nodig hebt, maar laat het niet los op de wreef zodat de laars niet danst (of dat de voet niet in de laars danst). Als ze klittenband zijn, moet het bovendeel los genoeg zijn zodat de enkel niet wordt belemmerd in hun mobiliteit.
Het lijkt een leugen, hè? Al mijn hele leven denkend dat de voeten het beste ontwikkeld werden met een goed afgestelde laars die de mobiliteit van de voet regelde en nu blijkt dat het het beste is om hem vrijheid te geven. De waarheid is dat het diep van binnen logica heeft: hoe zouden onze voorouders in godsnaam doen als stijve laarzen niet bestonden? Hebben ze stokjes en riet aan kinderen aan de voeten vastgemaakt zodat ze weinig mobiliteit hadden? Het lijkt ongelooflijk, toch?
