Hoewel er momenteel weinig vrouwen thuis bevallen in Spanje (4,9 per 1000 geboorten in 2013), groeit de trend. Meer en meer vrouwen ontvluchten ziekenhuizen omdat ze slechte ervaringen hebben gehad of omdat ze het niet willen spelen voordat ze slecht gerespecteerd en lijden aan verloskundig geweld.
Deze ontsnapping uit de ziekenhuizen het zou geen ontsnapping uit medicijnen moeten zijn, want als dat zo is, loop je het risico om te eindigen als een paar dat zoveel aan haar probeerde te ontsnappen, dat ze uiteindelijk ren met zijn baby een paar dagen naar het ziekenhuis omdat hij bloedde Dat zou gemakkelijk vermeden zijn.
Ook in ziekenhuizen gaat het goed
Het is duidelijk dat medicijnen niet het beste moment doormaken. Toegang tot informatie op netwerken (tot studies, protocollen, enz.), Het hogere opleidingsniveau van patiënten en de mogelijkheid om te vergelijken wat er in ons land gebeurt met wat er gebeurt in anderen, maakt vertrouwen in professionals Gezondheid hangt grotendeels af van uw manier om uw activiteit uit te oefenen, en ook van uw manier van behandelen van de patiënt.
Laten we niet vergeten dat een vrouw die gaat bevallen geen zieke vrouw is en als zodanig moet worden behandeld door haar te laten weten dat zij is de hoofdrolspeler van haar geboorte en degene die de beslissingen moet nemen, met je partner.
Maar we slepen nog steeds veel van het paternalistische gezondheidsmodel waarin mensen in de witte jas patiënten vertelden wat ze moesten doen om gezond te zijn, alsof hun gezondheid onze verantwoordelijkheid was, en veel vrouwen zijn natuurlijk moe geworden.
Ze willen niet te horen krijgen hoe ze moeten gaan liggen, noch dat ze bevelen krijgen om hun geboorte onder controle te houden, vooral omdat ze weten dat ze hebben ontdekt dat de huidige aanbevelingen, de protocollen, heel verschillende dingen zeggen. de normale bezorgstrategie is openbaar en kan door iedereen worden gelezen, maar het wordt niet in alle ziekenhuizen gevolgd en dit is jammer, want er is niets erger voor een vrouw die met volledige veiligheid en waardigheid wil bevallen dan te voelen dat ze dat niet kan zijn.
Maar dat betekent niet dat alles wat in ziekenhuizen wordt gedaan verkeerd is, en er zijn mensen die in die vlucht drie dorpen zijn gepasseerd en, als professionele theoreticus, geloofden in het bezit van een waarheid die niet zo is.
Waar heb ik het over? Welnu, wie zorgde voor de moeder van de baby waar we het vandaag over hebben, die in zijn ontkenning van medicijnen minstens één meer dan belangrijke aanbeveling miste.
Prik de vitamine K van uw kind? Nou nee
Volgens de protocollen voor normale levering is het raadzaam om de onmiddellijke postpartum periode van te beheren vitamine K om hemorragische ziekte van de pasgeborene te voorkomen:
Vitamine K-profylaxe van RN's moet worden aangeboden om het zeldzame, hoewel ernstige en soms fatale vitamine K-deficiëntie bloedsyndroom te voorkomen.
Deze ziekte komt voor als gevolg van een tekort aan vitamine K en komt voor bij 1,7% van de baby's in het geval deze maatregel niet wordt uitgevoerd (bijna 2 van de 100, wat veel is). Als deze vitamine wordt toegediend, is de prevalentie 0,24-3,2 gevallen per 100.000 pasgeborenen.
De vervolgstukken kunnen sindsdien serieus of zeer serieus zijn hersenbloeding kan optreden (en weefselsterfte), of zelfs de dood van de baby.
Nou, zoals we lezen in Annals of Pediatrics, het resultaat van een thuisbezorging, moesten sommige ouders naar het ziekenhuis rennen met je 7-daagse baby omdat hij herhaaldelijk aan epistaxis (neusbloeding) leed, braakte met bloedsporen en de kak donker maakte.
baby hij bloedde beetje bij beetje uit, zoals ze bevestigden in een analyse met ernstige coagulatiebetrokkenheid, en de oorzaak leek duidelijk toen de ouders uitlegden dat ze door persoonlijke beslissing geen vitamine K hadden gekregen.
Toegang tot de kinder-IC om je leven te redden
Ze moesten de baby op de IC invoeren waar hij kreeg intraveneuze vitamine K (na levering wordt het intramusculair gegeven) en ze hadden bloedplasmatransfusie. Tien uur later was stolling normaal, wat bevestigt dat als vitamine K bij de geboorte was aangebracht, de baby dergelijke aandacht niet nodig had.
Gelukkig ging de angst niet verder, omdat ze niet zagen dat er een hersenbloeding was en bij latere bezoeken was er geen bloeding meer.
Toen ze het de ouders vroegen, zeiden ze dat ze wisten niet dat vitamine K zo belangrijk was en dat ze niet op de hoogte waren gebracht van de risico's van het niet toedienen ervan.
Maar waarom werd het geadviseerd om het niet toe te dienen?
Nou, omdat er professionals zijn die, om zich te onderscheiden van wat er in het ziekenhuis gebeurt, een spiraal van ontkenning ingaan zodat ze volledig zijn gepasseerd, omdat ze ontkennen geen professionaliteit, maar medicijnen en, blijkbaar, de bijbehorende voorschotten.
Misschien werd het gedaan door studies die verschenen tussen 1990 en 1992 (gedaan door dezelfde onderzoeker) waarin werd gesuggereerd dat vitamine K intramusculair toegediend zou kunnen worden geassocieerd met een verhoogd risico op de ontwikkeling van kanker bij kinderen (maar niet als het werd oraal toegediend). Maar als het om deze reden was, is het absurd, omdat drie opeenvolgende studies uitgevoerd door verschillende onderzoekers tussen 1998 en 2003 concludeerden dat er werd geen verband gezien tussen vitaminetoediening en kankerfrequentie.
Bovendien concludeerde een systematische review van onderzoeken naar vitamine K en vitamine K-deficiëntiebloedingssyndroom (onthoud dat de beoordelingen zeer betrouwbaar zijn, omdat ze alleen serieuze en goed uitgevoerde onderzoeken gebruiken) tot de conclusie dat wanneer kinderen intramusculaire vitamine K kregen het risico op bloedingen was aanzienlijk lager.
Dus nee, deze inzending en degene die gebeurde bij een thuisbezorging is geen argument om vrouwen de mogelijkheid te ontzeggen om de best mogelijke geboorte te zoeken, zelfs als het thuis wordt gegeven, maar een argument voor wegrennen van degenen die alle vooruitgang in de geneeskunde ontkennen, waardoor baby's en vrouwen dezelfde risico's lopen als onze grootmoeders en hun voorgangers, toen velen hun eigen bevallingen niet overleefden, of het hun baby's waren die dat niet deden.
Foto's | iStock
Bij baby's en meer | De anti-vaccins verzetten zich ook tegen de injectie van vitamine K bij pasgeborenen, ouders die het medicijn niet vertrouwen en het erg duur betalen, vitamine K voor de baby bij de geboorte: oraal of intramusculair?
