zegt hij de WGO dat het bijwonen van de onderzoeken en het soort kraamzorg die vrouwen moeten krijgen, het keizersnede tarief moet 10% zijn, maximaal 15%. Dit betekent dat slechts één op de tien vrouwen het ziekenhuis moet verlaten om uit te leggen dat ze een C-sectie hebben gehad, terwijl de resterende negen moeten zeggen dat ze een vaginale bevalling hebben gehad.
En toch zijn er maar weinig ziekenhuizen die deze cijfers krijgen, en bijgevolg zeer weinig landen die naderen. In Spanje hebben we het geval van Baskenland, een autonome gemeenschap die ongeveer 15% van de keizersneden uitmaakt. In ruil daarvoor zijn er landen zoals Dominicaanse Republiek, met 56% van keizersneden, of steden zoals deze waarover ik vandaag spreek, in Argentinië heeft de twijfelachtige eer een keizersnede te hebben van 70%.
Villa María, in de provincie Córdoba
De stad in kwestie is Villa María, gelegen in het centrum van de provincie Córdoba, in Argentinië, waar, zoals we lezen in El Diario del Centro del País, keizersnedes beledigende niveaus bereiken.
De eigen minister van Volksgezondheid, Humberto Jure, legt uit dat de situatie een ongebruikelijk punt heeft bereikt:
Keizersnede is een praktijk die moet worden geprobeerd uit te roeien. We moeten de tafel opmaken waarom het gebeurt dat zwangerschappen die zouden kunnen eindigen op een normale bevalling eindigen in een keizersnede. Slechts 30% van de geboorten gebeurt normaal, terwijl het andersom zou moeten zijn. Zelfs 30% van de C-secties zou al veel zijn.
Een betreurenswaardige en rapporteerbare cijfers
Volgens dezelfde krant komt ongeveer de helft van de vrouwen uit Villa Maria Het heeft geen sociaal werk, en van deze 20% komt bij de bevalling zonder enige vorm van controle te hebben gedaan, met een hoger risico op complicaties. Dit zou echter (helemaal) zo'n hoge C-sectie snelheid niet verklaren.
Volgens de cijfers slagen slechts 3 van de 10 vrouwen die naar een ziekenhuis gaan om te bevallen, in een vaginale bevalling. Hieruit volgt dat 6 van de 10 vrouwen hebben een C-sectie die ze niet echt nodig hebben.
Een dergelijke aandacht kan als betreurenswaardig worden beschouwd (in feite passen alle mogelijke negatieve bijvoeglijke naamwoorden hier) en moet worden verworpen, omdat een grote chirurgische ingreep wordt misbruikt Dat moet alleen worden gedaan in gevallen waarin het echt nodig is.
Wanneer er in een of meerdere ziekenhuizen meer keizersneden zijn dan normale bevallingen, wordt aangetoond dat de kwaliteit van de zorg verre van het vereiste minimum bereikt, en het logische zou zijn om aan de bevolking te communiceren dat het is niet veilig om in deze centra te bevallen, zodat ze beslissen of ze op zoek moeten naar andere centra om hun baby's te krijgen, of in ieder geval zodat ze de relevante klachten en claims kunnen indienen.
Risico's van een keizersnede
Een C-sectie is een zeer ernstige zaak, omdat het meer complicaties heeft voor de vrouw en de baby dan een normale geboorte. De meest voorkomende risico's in verband met deze interventie zijn:
- Infectie van de blaas of baarmoeder, want het is een chirurgische ingreep met wond en ruptuur van de baarmoeder, die zou moeten genezen.
- Letsel van de urinewegen.
- Letsel aan de baby (we hebben hier al een wond gezien die is gemaakt tijdens een keizersnede).
- Verhoogd risico op placenta previa in toekomstige zwangerschappen.
- Verhoogd risico op placenta gehecht in toekomstige zwangerschappen (de placenta heeft problemen met scheiden na de volgende bevalling).
- Verhoogd risico op baarmoederruptuur.
- Verhoogd risico op bloedingen als gevolg van de drie voorgaande situaties.
- Bloeden bloeding in het interventiegebied.
- Dat bloedstolsels optreden die de bekkenaders of benen bereiken.
- Wondinfectie.
In de rest van Argentinië gaan de alarmen ook af
Het geval van Villa Maria Het is flagrant, maar het is niet uniek. In de rest van het land is er al een 'epidemie' van keizersneden, zoals Clarín in juni zei toen hij waarschuwde dat hij al een keizersnede had gehad. in meer dan 30% van de geboorten, een cijfer dat toeneemt en nu al verdrievoudigt wat wordt aanbevolen door de WHO.
Hopelijk weerspiegelt dit nieuws de gezondheidswerkers van Argentinië, evenals die van Villa María, en vooral dat het het geweten wakker maakt van vaders en moeders, die het recht hebben om kwaliteitsvolle gezondheidszorg te eisen, en niet een waarin de vrouw en de baby worden opzettelijk in gevaar gebracht.
Foto's | iStock
Bij baby's en meer | Toekomstige moeder: wantrouw de arts die een C-sectie bij een normale zwangerschap aanbeveelt, keizersnede, vaginale geboorte of C-sectie?: Immuunverschillen, C-sectie video, stap voor stap
